Üç penaltı için kim ne dedi?
Abone olFenerbahçe'nin attığı 6 golün üçü penaltıdan geldi? Peki eski hakemler Cüneyt Çakır'ın kararları için ne dedi?
İNTERNETHABER.COM- Fenerbahçe'nin Ankaragücü'nü
6-0 yendiği maçta attığı gollerin yarısını penaltıdan atınca
kamuoyunda bazı sporseverlerin kafası karıştı. Sadece penaltı değil
bir de kırmızı kart kararı da tartışıldı. Özellikle Trabzonspor
cephesinde itirazlar yükseldi. Bordo mavililer hakemin
Fenerbahçe'yi kayırdığını iddia ettiler.
Peki Cüneyt Çakır'ın verdiği kararlar doğru muydu? İki hakem ilk penaltının yanlış olduğu görüşünde. Diğer üç hakem ise üç penaltı için 'doğru karar' dedi. İşte spor yazarı eski hakemlerin görüşleri:
Ahmet Çakar (Sabah): Üç penaltı da dogru
Fenerbahçe adım adım şampiyonluğa yaklaşıyor. Artık önlerinde
sadece Sivasspor engeli kaldı. Ama Süper Lig'de Fenerbahçe ile
Trabzonspor arasında yaşanan yarış uzun yıllar unutulmayacağa
benziyor.
Dün geceki karşılaşmaya iki adam damgasını vurdu. Biri hakem Cüneyt
Çakır, diğeri ise Fenerbahçe Kaptanı Alex de Souza. Cüneyt
Çakır, Fenerbahçe lehine üç penaltı verdi, kaptan Alex de üçü
penaltıdan olmak üzere tam 5 gol attı.
Gelelim penaltılara. Bence üçü de doğru karardı. İlk
penaltıda, Alex sağ ayağıyla topu rakibinden kurtarıyor,
Ankaragücü'nden Rajnoch topa hamle yapıyor ama dokunamıyor.
Ve Rajnoch'un uzanmış ve hafif de yukarı kalkmış ayağı
Alex'in koşu yolunda engel oluyor; ardından da penaltı
geliyor.
KIRMIZI KARTTA DA HAKLI
İkinci penaltıda karar
çok açık. Niang topu kaleci Senecky'nin yanından atıyor, bu arada
da kalecinin çelmesi ile kendini yerde buluyor. Penaltı tartışmasız
bir karar. Ama burada hakem Cüneyt Çakır bariz gol şansı
engellendiğinden dolayı Senecky'ye kırmızı kart da gösterdi. Bence
bu da doğru. Zira Senecky, faul yaptığı an Senegalli
futbolcu ile yanındaki Ankaragüçlü defans oyuncusu aynı hizadalar.
Diğer bir deyimle Senegalli Niang için bariz gol şansı
devam ediyor idi.
Üçüncü penaltı ise yine çok açık. Niang bu sefer kaleci Özden'in
yanından kurtulduğu anda Özden'in vücut ve kol müdahalesi ile yine
düşürülüyor. Burada Cüneyt Çakır sarı kart verdi ama
bence karar bariz gol şansının engellenmesinden ötürü karar
yine kırmızı kart olmalıydı. Zira Niang penaltıya mağruz
kalmasa çaprazdan da olsa sol ayakla golü yapacaktı
Metin Tokat (Milliyet): Penaltılar doğru, kırmızı
yanlış
Trabzonspor-Gaziantep maçındaki kararları nedeniyle tartışılan
Cüneyt Çakır maça baskı altında başladı. Faullerde titiz davranarak
maçın tansiyonunun yükselmesine izin vermedi.
Daha önce uyardığı Kağan'a Stoch'a yaptığı faulden sonra sarı
kartını doğru çıkardı. Sestak'ın Santos'a yaptığı hareketten sonra
da kartını göstermeliydi. Alex ceza alanında topu Rajnoch'tan
kurtardığı anda rakibinin müdahalesi ile yerde kaldı. Penaltı
kararı doğruydu.
Niang, ceza alanına girdiği sırada topu Senecky'den kurtardı ve
rakibinin çelmesi ile yerde kaldı. Penaltı doğruydu. Ancak
Senecky'ye bariz gol şansını engellediği gerekçesi ile çıkardığı
kırmızı kartta yorum hatası yaptı. Niang kaleciyi geçtiği anda top
Aydın'ın kontrolündeydi. Bu pozisyonda sarı kart yeterliydi. İkinci
devrenin başında Topuz'a oyun durduktan sonra Sestak'ı iteklemesi
nedeniyle sarı kartını doğru kullandı. Niang ceza alanında
Özden'den önce davranarak topu çeldiği anda Özden elleri ile
rakibini engelledi. Penaltı ve sarı kart doğruydu. Topun yönü
nedeniyle bariz gol şansı yoktu. Gollerden sonra rahatlayan
karşılaşma Çakır'ın işini de kolaylaştırdı. İlk devre Alex'in
serbest vuruşunda topun önünde durması, ikinci yarıda da aynı
oyuncunun koşu yolunu kapatması ile oyuna müdahalesi Çakır'ın
deneyimine yakışmadı. Tedirgin çıktığı karşılaşmada haklılık payı
yüksek kararları ile kartlarında hatalar yapmasına rağmen Çakır'ın
genel yönetimi iyiydi.
TOROĞLU NE DEDİ? CEVABI SONRAKİ SAYFADA
[PAGE]
Erman Toroğlu (Hürriyet): Karar verer Cüneyt Çakır
Bir A.Gücü takımı düşünün, Alex'in attığı golde, barajı bile
yanlış kuruyor. Cüneyt Çakır, FİFA hakemi ve Avrupa'da iyi maçlar
yönetiyor. Ama bu Cüneyt Çakır, dün topla 4 defa çarpıştı.
Alex'e verdiği 1. penaltı pozisyonunun, penalyla uzaktan yakından
ilgisi yok. Rakibin ayağı yerde.
AJex, daha rakibin ayağı yerde basılı dururken, kendini atmaya
başlıyor.
Aynı Cüneyt Çakır, ikinci penaltıyı doğru veriyor. Kırmızı kart
doğru mu? Bence doğru. Çünkü Niang, topu stop edip, kaleciyi
geçtiği an, bir başka Ankaragüçlü oyuncunun Niang'a müdahale etme
şansı yok. Ama aynı Cüneyt Çakır, 2. penaltının bir başka kopya
pozisyonunda kaleci Ozden'i atamıyor. Sebebi basit; verdiği 1,
penaltı. Cüneyt Çakırın bir karar vermesi lazım. Bazı takımlann
hakeme de ihtiyacı olmaz. Dün akşam olduğu gibi. Ama sen
hakemliğinde istikrarı yakala. İşin başında, afana şeytanlar
girmesin.
Ali Aydın (Zaman): Cüneyt Çakır, penaltıların hakkını verdi
Cüneyt Çakır, bu sezonun sürekli gündemde tutulan penaltı
tartışmalarına dün gece verdiği kararlarla son noktayı koydu.
Atılan 6 golün, 3'ünün penaltıdan gelmesi maçı izleyemeyenler için
tartışma konusu olabilir. Ancak üç penaltının üçü de doğruydu. İlk
penaltıda Rajnoch, topa müdahale etmek isterken ve sağ ayağı
yerdeyken diziyle esneyip hem Alex'in koşu yolunu kapattı hem de
rakibine teması var. Bu penaltı kararı ve kart kullanılmaması
doğruydu. Üçüncü penaltıda kaleci Özden'in Niang'a koluyla bir
müdahalesi var. Burada da penaltı ve sarı kart gösterilmesi
doğruydu. Çünkü Niang, kale yerine köşe gönderine doğru gidiyordu.
İkinci penaltı kararı da doğruydu. Ancak buradaki tartışılabilir
karar kaleci Senecky'nin bariz gol şansından kırmızı kart
görmesiydi. Pozisyona baktığınızda Niang, topu kaleciden kurtarıp
çelmeyle yere düşürüldüğü anda defans oyuncusunun teması olabilir
gibi gözüktü. Şimdi, Senecky kalesinde olsaydı, Niang'a çelme takan
bir defans oyuncusu olsaydı ve aynı pozisyonda rakip bir futbolcu
olsa idi bu pozisyon sarı karttı. Ancak Niang, çelme takılmasaydı
topa sahip olma şansı ve boş kaleye topu yuvarlama oranı yüksekti.
Dolayısıyla bu bariz gol şansını oluşturan kriterlerden birisidir
ve kırmızı kart kararı doğruydu.
İLK PENALTI KARARINI YANLIŞ BULAN HAKEM KİM? SONRAKİ SAYFADA
[PAGE]
Mustafa Çulcu (Fotomaç): Çakır temize çıktı
Ankaragücü maça taktik faullerle başladı.
Özellikle maçın hemen başında Stoch'a yapılan faulleri hakem iyi
yakaladı.
Kağan'ı önce ikaz etti sonraki faulünde sarı gösterdi ve oyunu
kontrolüne aldı.
Ancak bu faul sonrası frikik atışında topun önünde kalınca Alex'in
topu sırtında patladı.
Bu pozisyonda hakemin duruş yeri yanlıştı.
FIFA hakemi hem topu hem de ceza alanı içindeki futbolcuları
görebilecek şekilde pozisyon almalıydı.
12. dakikada Sestak'ın Andre Santos'un ayak bileğine basmasına
mutlak sarı kart göstermeliydi.
Verdiği ilk penaltı yanlıştı. Çünkü Rajnoch, Alex'e faul
yapmamıştı.
İkinci penaltı ve kaleci Senecky'ye gösterdiği kırmızı kart ile
üçüncü penaltı ve kaleci Özden'e gösterdiği sarı kart doğruydu.
47. dakikada Mehmet Topuz-Sestak itişmesinde Topuz'a gösterdiği
sarı kartta acele etti.
Karta gerek yoktu, ikaz ile olayı çözebilirdi.