Üç bakan mal varlıklarını böyle açıkladı
Abone olHaklarında Meclis Soruşturma Komisyonu kurulan üç bakan, mal varlıklarındaki artış için komisyona belge gönderdi.
AK Partili üç eski bakan için kurulan Meclis
Soruşturma Komisyonu'nda bakanların mal varlıkları tartışma konusu
oldu. Erdoğan Bayraktar dışında diğer üç bakanın kayıtlı
gelirlerindeki artışın orantılı olmadığı iddia edildi. Haklarında
Yüce Divan kararının tartışıldığı üç bakan, gelirlerindeki artışı
komisyona gönderdikleri belgelerle kanıtlamaya
çalıştı.
AK Partili üç eski bakan, MASAK uzmanının malvarlıklarıyla ilgili bilirkişi raporuna yanıt olarak Meclis Soruşturma Komisyonu’na üç yeni başvuru yaptılar.
AK Partili üç eski bakan, MASAK uzmanının malvarlıklarıyla ilgili bilirkişi raporuna yanıt olarak Meclis Soruşturma Komisyonu’na üç yeni başvuru yaptılar.
Erdoğan Bayraktar dışında, Muammer Güler, Zafer Çağlayan ve
Egemen Bağış, bilirkişinin “kayıtlı gelirleriyle orantılı değil”
dediği bazı mallarıyla ilgili kaynaklarını açıkladılar.
"2013 KAYITLARINA İTİRAZ"
"2013 KAYITLARINA İTİRAZ"
Eski bakanlar, kendileri ve çocuklarının üzerine olan
şirketlerin muhasebe kayıtları ve yevmiye defterlerini göndererek
şirketlerinin kârlarını servetlerinin kaynaklarından biri olarak
gösterdiler. Egemen Bağış ayrıca ailesinden kalan malların
tapularını Komisyon Başkanlığı’na gönderdi. Ayrıca üç bakan da
“2103 dışındaki kayıtların komisyonun görev ve yetki alanına
girmediğini” savundular.
Bu konu komisyonda uzun tartışmalara neden oldu. CHP’li
üyeler, operasyon 2103’te de olsa bakanların tüm bakanlık döneminin
inceleme kapsamında olduğunu, komisyonun böyle sınırlanamayacağını
savundular.
ÇAĞLAYAN'DAN DÜĞÜN SAVUNMASI
ÇAĞLAYAN'DAN DÜĞÜN SAVUNMASI
Zafer Çağlayan, oğlu Salih Kaan Çağlayan’ın hesabına Altınbaş
AŞ’den 25 Haziran 2013’te gönderilen 2 milyon 537 bin lira ile
diğer oğlu Ahmet Çağan Çağlayan’dan kendisine borç gönderilen 1
milyon 50 bin liranın kaynağını iki çocuğunun düğünlerinde takılan
takılar olarak göstermişti. Bilirkişi raporunda bu konuda
“Altınların hangi tarihte, kim tarafından götürüldüğüne ilişkin bir
bilgiye ise yer verilmediği” belirtilmişti.
Bununla ilgili de komisyona belge gönderen Çağlayan,
kuyumcudaki işlemde 4 bin Cumhuriyet altını bozdurduğunu beyan
etti. Bilirkişi, bakanların yeni dilekçeleri ve beyanları ile
önceki raporu karşılaştırarak yeni bir rapor yazacak.