Türkiye BM'de neden 'hayır' dedi?
Abone olBM'de ABD'nin baskısı sonuç verdi Türkiye ve Brezilya hariç 12 ülke evet dedi. Peki Türkiye neden böyle bir karar verdi?
Türkiye, Brezilya ve İran'ın imzaladığı
zenginleştirilmiş uranyum takas anlaşmasıyla ilgili, Viyana
Grubu'nun mektuplarındaki olumsuz tavır.
BM Güvenlik Konseyi, İran'a yeni yaptırımları Türkiye ver
Brezilya'nın hayır, Lübnan'ın çekimser oyuna karşın 12 oyla kabul
etti.
Türkiye'nin 'hayır' oyu vermesinde etkili olan
unsurların başında, Viyana Grubu'nun mektuplarının olduğu
açıklandı.
Diplomatik kaynaklar ABD, Rusya ve Fransa'nın takas anlaşmasının
içeriğine ilişkin olumsuz görüş belirtmelerinin etkisiyle, bugün
'hayır' yönünde karar verildiğini açıkladılar.
"Bu koşullar altında başka bir oy vermemiz mümkün değildi" diyen
aynı kaynaklar, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın ABD Başkanı Barack
Obama ile telefonda görüştüğünü aktardılar.
MEKTUPLARIN İÇERİĞİ
Viyana grubu üyelerinin 3 mektubunun birbirinden farklı tonda
olduğunu aktaran kaynaklar, bunlardan en olumsuzunun ABD'ninki
olduğunu, Fransızların daha ortada bir tutum sergilediğini,
Rusların mektubunun ise daha olumlu olduğunu ifade ettiler.
Bu mektupların üçünde de Tahran anlaşmasının ilkelerinin prensipte
kabul edildiğini bildiren kaynaklar, ABD'nin mektubunun İran'a
yönelik sert eleştiriler içerdiğini ve uranyum zenginleştirilmesi
ile ilgili endişelerin yer aldığını aktardılar. Fransızların ise
yine uranyum ile ilgili endişelerinin giderilmesi gerektiğini ifade
ettiklerini kaydeden kaynaklar, Rusların ise daha çok "biz bunu
oturup konuşalım" havasında olduklarını söylediler.
Diplomatik kaynaklar, mektupların hepsi bir araya konulunca İran'ın
mektubunu "bardağın tamamı dolu" olarak nitelendirebilecek şekilde
olumlu yanıtlayan olmadığına işaret ederek, şunları anlattılar:
"Bu koşullarda durum belirsiz bir görüntü arz etti. Çift hattan,
diplomasi hattı zayıflarken, yaptırımlar hattı güçlenmiş oldu.
Eğer Viyana grubu diplomasi hattından devam etseydi, o
durumda biz de tasarıya çekimser oyu verebilirdik. Ancak
mektupların ardından bir tarafta belirsiz bir diplomasi hattı, öbür
tarafta da belirli, sert bir yaptırım hattı oluştu. Dolayısıyla
Türkiye ilkelerini en başta ortaya koyduğu için hayır oyu
verdi."
APAKAN DA DEĞİNMİŞTİ
Türkiye'nin BM Daimi Temsilcisi Büyükelçi Ertuğrul Apakan da,
yaptırım kararının alınması öncesi Konsey de yaptığı konuşmada
şunları söylemişti:
"...Viyana Grubu'nun cevaplarını bu sabah vermesi manidardır.
Ayrıca, bu cevabın olumsuz nitelik taşıması ve yaptırımlarla aynı
gün verilmiş olması karar tasarısı ile ilgili tavrımızın
belirlenmesinde etkili olmuştur. Tavrımız, Tahran Bildirisinin ve
diplomasi seçeneğinin arkasında durduğumuzu göstermektedir
"ANLAŞMANIN ARKASINDA DURULDU"
Başbakanlık kaynakları da, 'Hayır' oyu kullanmasına ilişkin,
''Türkiye, Tahran Anlaşmasında attığı imzanın arkasında durmuştur.
Zira Türkiye başından beri diplomasi yolunun açık tutulmasını ve
sorunun diplomasi yoluyla çözülmesini savunmuştur'' açıklamasını
yaptı.
Açıklamada, Başbakan Erdoğan'ın, BM Güvenlik Konseyindeki
oylama öncesinde bir dizi temaslarda bulunduğu belirtildi.
Erdoğan'ın, ABD Başkanı Barack Obama, Rusya
Federasyonu Başbakanı Vladimir Putin, İran Cumhurbaşkanı Mahmud
Ahmedinejad, Brezilya Cumhurbaşkanı Lula da Silva, Lübnan Başbakanı
Saad Hariri ile telefonda görüşerek, alınacak kararlarla ilgili
görüş alışverişinde bulunduğu kaydedildi.
Türkiye'nin bu oylamada 'Hayır' oyu verdiği hatırlatılan
açıklamada, "...Türkiye, yaptırım kararının alınmasına rağmen
diplomasi yolunun hala açık olduğuna inanmaktadır. Bu yönde
çabalarını sürdürecektir'' denildi.