‘Türkiye atık mezarlığı’

Greenpeace, Tuzla’da bulunan gömülü varillerle görünür hale gelen kimyasal tehlikenin, Türkiye’de çok daha büyük boyutlarda olduğunu açıkladı. Örgütün sorumlularından Dökmecibaşı, atıkları yakmanın da yanlış bir yöntem olduğunu söyledi.


Greenpeace, yaptığı birçok eylemle yetkilileri tehlikeli atıklara karşı uyarmaya çalıştı.

Uluslararası çevre örgütü Greenpeace Akdeniz Ofisi Toksik Maddeler Kampanya Sorumlusu Banu Dökmecibaşı, Tuzla’da ortaya çıkan durum karşısında kimyasal atık sorununun çözümü konusunda gösterilen yaklaşımın da en az mevcut durum kadar tehlikeli olduğu uyarısında bulundu.





Banu Dökmecibaşı, Türkiye’de kimyasal atık konusundaki en büyük eksikliğin ve Tuzla’da ortaya çıkan durumun nedeninin, kimyasal atık oluşumunda hiçbir kontrol mekanizması bulunmaması olduğunu söyledi.

Tehlikeli atıklarla ilgili envanter çalışması da olmadığını söyleyen Dökmecibaşı, Aliağa’da geçen yıl yapılan araştırmayı örnek verdi:
Greenpeace temiz enerji konusunda da birçok eylem yaptı.



“Türkiye’nin en büyük sanayi bölgelerinden biri olan Aliağa’da geçen yıl yapılan araştırma ortaya koydu. Bu araştırmayla Aliağa’daki tesislerin yüzde 50’sinin ruhsatsız olduğu ortaya çıktı. Ruhsatı olmayan, ÇED raporu olmayan sanayi veya bu konuda yetkili kuruluşlardan değil, belediyelerden izin almış sanayi. İstediği gibi üretim yapılıyor. Ne üretiliyor, sonuçta ne çıkıyor bilen yok.”

“TEHLİKE TUZLA İLE SINIRLI DEĞİL”
Dökmecibaşı, bu görünüm altında tehlikenin ya da atıkların toprağa gömülmesi, derelere salınması gibi durumların Tuzla ile sınırlandırılmasının mümkün olmadığını ifade ederek, “Türkiye’de sadece Tuzla’da değil, çok sayıda yerde atık mezarlığı var” dedi.
Greenpeace'in eylemlerinden biri de Boğaziçi Köprüsü'nde gerçekleşmişti.

Bu durumu, yetkili kurum ve kuruluşların açıklamalarından da anlamanın mümkün olduğunu ifade eden Dökmecibaşı, şöyle konuştu: “Türkiye’de ortaya çıkan yıllık kimyasal atık miktarı hakkında bakanlık, Kimya Sanayicileri Derneği, İzmit Atık ve Artıkları Arıtma, Yakma ve Değerlendirme A.Ş (İZAYDAŞ) başka başka rakamlar veriyor. Oysa bu kurumlar bu konuda en fazla bilgi sahibi olması gereken üç önemli kurum. Yani biz daha ne kadar tehlikeli atık çıkardığımızı bilmiyoruz. Sorunun daha başında ne olduğunu bilmezseniz çözüm de getiremezsiniz.”


TEMİZ ÜRETİM MODELİ
Dökmecibaşı, Türkiye’de bugün için sorunun kendisi kadar, devletin çözüm yaklaşımının da tehlike taşıdığını ileri sürdü.

Türkiye’de devletin atık politikası bulunmadığını savunan Dökmecibaşı, bu nedenle de “Sanayi üretiminde tehlikeli atık elbette çıkar. Bunun için yapacak bir şey yok. Atık sorunu çözmek için yatırım
yapmak gerekir” denilerek, yakma tesisleri ya da gömme alanlarını çözüm olarak gösterildiğini söyledi.

Variller yarın kaldırılıyor


Sorunun çözümünün atıkları yakmakla, gömmekle olamayacağını söyleyen Greenpeace yetkilisine göre, çözüm sanayiyi temiz üretim yollarına teşvik etmek. Dökmecibaşı, “Yoksa atıkları İZAYDAŞ’ta yakmak çözüm değil.Yaktığınız zaman çok daha tehlikeli atıklar ortaya çıkarıyorsunuz. Türkiye’de atık yakma tesislerine değil, atık düzeyini minimuma indirecek ve atıkları ekonomiye geri kazandıracak sistemlere ihtiyaç var” diye konuştu.