Türkeş’in kızlarına mahkeme yolu

Hürriyet Gazetesi'nden Oya Armutçu'nun haberine göre, Yargıtay, ölümünden sonra Türkeş’in 3 trilyonluk mirasını kendi hesaplarına aktardıkları iddiasıyla Türkeş’in iki kızının dolandırıcılıktan yargılanmasına karar verdi. MHP’nin merhum Genel Başkanı Alparslan Türkeş’in 3 trilyonluk miras davasında, ilk eşinden olan kızları Ayzıt Hall (Türkeş) ve Umay Günay’ın beraat kararını Yargıtay bozdu. Alparslan Türkeş’in iki kızının, ‘Özel evrakta sahtecilik ve banka aracılığıyla dolandırıcılık’ suçundan yargılandıkları Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin beraat kararını bozan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Ayzıt Türkeş’in, babasının sağlığında imzalayıp bıraktığı boş kağıtların üzerini doldurup hesapları boşalttığını vurguladı. Türkeş’in vefatından sonra İngiltere’deki Deutsche Bank Londra Şubesi’ndeki hesabında bulunan 575 bin mark (536 milyar 394 milyon 540 bin lira), 845 bin dolar (1 trilyon 318 milyar 200 milyon) ve 367 bin sterlin (1 trilyon 28 milyar 701 milyon) çekilmesiyle ilgili davada verilen beraat kararını bozan Yargıtay, iki kardeşin TCK’nın 504/3 maddesindeki, ‘Dolandırıcılık’ suçundan yargılanmalarını istedi. İki kardeş 2 yıldan 7.5 yıla kadar hapis ve sağladıkları haksız menfaatin iki katı kadar ağır para cezası (yaklaşık 6 trilyona kadar) istemiyle yeniden hákim önüne çıkacaklar. PARA TRANSFER EDİLDİ Kararda Ayzıt Türkeş’in, babasının sağlığında imzalayıp bıraktığı boş kağıtların üzerini doldurup, vefat ettiğinden bahsetmeden bankaya 25 Nisan 1997’de iki mektup yazdığı, banka yetkililerinin, ‘hesap kapatma olacağı için yazılı talimat’ istemeleri üzerine, yine babasının adına 15 Mayıs 1997 tarihli yazılı talimatı yazarak, dolar ve markları İsviçre’deki Swiss Bank’a (282890 nolu hesap), İngiliz poundlarını ise diğer sanık Umay Günay’ın İngiltere’deki Barclays Bank hesabına (PIC 60255270 nolu hesap) transfer ettiği belirtildi. Kararda, ‘Ölümle sona eren ve hukuki niteliğini kaybeden imzalı boş kağıdın doldurularak, terekeye intikal etmesi gereken paraların transferleri gerçekleştirilerek, diğer mirasçıların zararına işlem yapılmak suretiyle banka vasıta kılınarak, sanık Ayzıt Türkeş tarafından dolandırıcılık suçunun işlendiği sabit olduğu...’ denildi. GÜNAY’IN DURUMU Diğer sanık Umay Günay’ın suçu inkár ettiği savunmasına dikkat çekilerek, Ayzıt Türkeş’in verdiği dilekçede, Alparslan Türkeş adına açılan banka hesabındaki paranın sanık Umay’ın Londra’daki bir başka banka şubesinde bulunan hesabına transfer ettirdiği belirtildi. Mahkeme Umay’ın parayı çekip çekmediğinin, çekildiyse hangi tarih ve ne sıfatla çekildiğinin araştırılarak, hukuku durumunun takdir ve tayin edilmesini istedi.