Türk firmasının gümrük birliği zaferi
Abone olGümrük Birliği'nin Türk firmalarına olan zararı mahkeme kararıyla onaylandı. Rulman üreten YEDAŞ firmasının açtığı dava sonuçlandı ve AB mahkemesi AB'yi haksız buldu.
AB mahkemesi, Rulman üreten YEDAŞ firmasının Gümrük Birliği
nedeniyle zarar ettiği gerekçesiyle açtığı davayı haklı buldu.
Rulman üreten YEDAŞ firması, Gümrük Birliği nedeniyle zarar ettiği
iddiasıyla AB aleyhine tazminat davası açtı. AB mahkemesi, AB’ye
dava açan Türk firmasını haklı buldu. Yedaş adlı firmanın Gümrük
Birliği uygulamaları nedeniyle zarar ettiği iddiasıyla AB aleyhinde
açtığı tazminat davası için AB Konseyi ve AB Komisyonu'nun aldığı
'dava görülemez' kararı, AB Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından
bozuldu. AVRUPA Birliği 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, Gümrük Birliği
(GB) uygulamalarının yol açtığı zarardan dolayı, bir Türk
şirketinin AB aleyhine açtığı ilk tazminat davasında, Avrupa
Konseyi ile Komisyonu'nun "bu dava görülemez" itirazını reddetti.
Üç yıl önce açılan bu davada aynı mahkeme, geçen yıl Konsey ile
Komisyon'un "Türkiye AB'ye üye değil" gerekçesiyle bu davanın
açılamayacağınına ilişkin itirazlarını reddetmişti. Lüksemburg'taki
mahkemede 19 Ocak 2005'de oybirliğiyle alınan bu son kararla,
mahkemenin AB Komisyonu ile AB Konseyi'nin "dava görülemez"
itirazını reddederek davaya devam kararı almasının, yalnızca bu
davada değil AB-Türkiye ilişkisi açısından yeni bir dönüm noktası
olduğu belirtiliyor. YEDAŞ NE İSTİYOR: Otomotiv yan sanayii ürünü
olan rulman üretimi yapan Yedaş firmasının açtığı davada, firma
Türkiye'nin GB'ye geçmesinin ardından gümrük vergilerinin
sıfırlanması nedeniyle, ihracatta rekabet şansını yitirdiği ve
büyük zarara uğradığını belirterek, AB'den 4.5 milyon euro
tutarında tazminat talep ediyor. Dava dilekçesinde, Türkiye'nin
GB'ne geçişle birlikte, gümrük, vergi, resim, harçlara ve gümrük
fonlarından oluşan gelirlerinden vazgeçtiği belirtilerek, bu
nedenle ortaya çıkan gelir açığının AB'den gelecek mali destekler
ile kapatılamadığı kaydediliyor. Davanın avukatı Selim
Sarıibrahimoğlu, bu kararın "devrim niteliğinde" olduğunu
belirterek, şöyle dedi: "Bu karar, Türkiye'nin AB'nin ayrılmaz
parçası olduğunun mahkeme kararıyla tescilidir. AB'nin uluslararası
hukuktan kaynaklanan haklarına sahip çıkan kültürüne bütün
sanayicilerin katılması ve destek vermesi gerekiyor."
Sarıibrahimoğlu, 1990'da devletin rulman ithalatından, yüzde
75gümrük vergisi almasına karşın, GB'ye geçilince bu oranın
sıfırlandığını hatırlattı. Sarıibrahimoğlu, devletin uğradığı bu
gelir kaybının, AB kaynaklarıyla karşılanmış olması gerektiğini
söyledi. Kararı ilk derece mahkemesi verdi AB yargısı, iki dereceli
yargı sistemine göre faaliyet gösteriyor. Sistem, ağırlıklı olarak
şirket uyuşmazlıklarının görüldüğü ilk derece mahkemeleri ile
Divan'dan oluşuyor. Ancak bu ayrım topluluğu kuran anlaşmalarda yer
almıyor. Süreç içinde, Divan'ın iş yükünün çok artması nedeniyle
kurulan ilk derece mahkemeleri numaralara göre çeşitli dairelere
ayrılmış olarak faaliyet gösteriyor. İlk derece yargı yetkisine
sahip bu dairelerin kararları da AB Adalet Divanı'nda temyiz
edilebiliyor. YEDAŞ davası, bu ilk derece mahkemelerinden 5.
Daire'de görülüyor. Çiğdem Toker/Hürriyet