Türban yasağı sokağa taştı
Abone olDanıştay, 2. Dairesi'nin türban kararı tartışılıyor. Herkes 'anaokulunda türban taktığı için müdür olması sakıncalı bulundu' diye düşündü. Ancak işin aslı öyle değil..
Danıştay, 2. Dairesi okula geliş gidişlerinde türban takan bir
öğretmenin, anaokuluna müdür olmasını sakıncalı buldu. Yüksek
Mahkeme, "Anayasa’ya göre, çağdaş eğitim-öğretim esaslarına dayanan
düzenin, laiklik ilkesinin göz ardı edildiği bir ortam olmasının
mümkün olmayacağını" vurguladı.
"ÖĞRETMEN İYİ ÖRNEK OLMALI"
Buna göre, davacı öğretmenin, her ne kadar okul içinde başı açık
hizmet verdiği ifade edilse de zaman zaman türbanlı olduğu yönünde
beyanların da bulunduğu kaydedilen kararda, davacının, benzer
eylemleri nedeniyle daha önce aldığı iki ayrı disiplin cezası
bulunduğu belirtildi. Kararda, şu tespitler yapıldı:
"Davacının yönetici olarak görev yapacağı eğitim öğretim kurumunda
öğrenim görenlerin yaşlarının küçüklüğü itibariyle mantıksal
değerlendirme ve çıkarım yapma çağından uzak oldukları hususları
birlikte değerlendirildiğinde, bulunduğu ortam içerisinde
ve eğitim-öğretimin bir şekilde yansımasının oluştuğu dışsal
çevrede en iyi örnek konumunda olması gereken davacının, okula
geliş ve gidişleri sırasında da olsa söz konusu yasal
düzenlemelerde belirtilen temel ilkelere aykırı davrandığı sabit
olduğundan, bu göreve başlamadan Bayrak Anaokulu Müdürlüğü
görevinden alınarak Mamak Kıbrıs Köyü İlköğretim Okulu’na Çocuk
Gelişimi Öğretmeni olarak atamasına ilişkin işlemde hukuka, kamu
yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmamaktadır."
Danıştay 2. Dairesi, İdare Mahkemesi’nin işlemin iptaline ilişkin
kararında hukuki isabet bulunmadığını belirterek, mahkemenin
kararını bozdu.