Tüketici sevindi, Telekom üzüldü
Abone olTüketici Mahkemesi, Türk Telekom'a açılan alacak davasında tüketici lehine karar verdi.
Tüketici Mahkemesi, Türk Telekom'un, bir abonenin 146'dan
bağlandığı internette istem dışı uluslararası görüşmelere karşı
önlem almaması iddiasıyla açtığı davada, faturalarda yurt dışı
görüşmesi olarak görünen 549 YTL 43 Yeni Kuruş'un işlemiş faiziyle
birlikte aboneye ödemesini kararlaştırdı.
İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi'ndeki duruşmaya, davacı Zerrin
İlter'in avukatı Nesrin Yaylalı ile davalı Türk Telekomünikasyon
A.Ş'nin avukatı Bilal Dirgen katıldı.
Duruşmada, diyecekleri sorulan davacı avukatı Yaylalı, dosyanın
tamamlandığını belirterek karar verilmesini istedi.
Davalı avukatı Dirgen ise “Davacı, internet üzerinden uluslararası
görüşmelerinden sorumludur. Görüşmeler nedeniyle Türk Telekom, yurt
dışı operatörlere ücret ödemiştir. Davanın reddine karar verilsin”
dedi.
Davayı karara bağlayan hakim, ayrıntıları gerekçeli kararda
açıklanmak üzere, davanın kısmen kabulüne karar vererek,
faturalarda yurt dışı görüşmesi olarak görünen 549 YTL 43 YKr.'un,
dava tarihinden itibaren değişken reeskont faiz oranı uygulanmak
suretiyle hesaplanacak işlemiş faiziyle davalıdan alınarak davacıya
verilmesini kararlaştırdı.
Mahkeme, davacının fazlaya yönelik istemini ise reddetti.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Muhasebeci Zerrin İlter'in avukatı Nesrin Yaylacı tarafından
İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi'ne verilen dilekçede, İlter'e 2004
yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin gelen telefon
faturaların yüksek olduğuna işaret edilmişti.
Bu faturalarda İlter'in, adı sanı dahi duyulmayan (Vali Futuna, Sao
Thoma, Tavulu Cook) gibi yerlerle uluslararası telefon görüşmeleri
yaptığına işaret edilen dilekçede, davalının alınabilecek önlem
varken bunların hiçbirini yapmayarak vatandaşı zarara uğrattığı öne
sürülmüştü.
Bu şekilde istenmeyen uluslararası görüşmelerden dolayı vatandaşın
cebinden çıkan paranın 23.4 milyon dolar olduğu savunulan
dilekçede, şu görüşlere yer verilmişti:
“Davalı, abonesini korumaya yönelik önlem almak zorunda olup, kendi
146 numaralı telefonlarından internete girildiği halde ve bu hatla
görüşülürken uluslararası görüşmeye geçilmesi beni ilgilendirmez
diyemez. Müvekkil, uzun yıllardır abonedir. 146'dan internete
girdiği halde uluslararası görüşme yazmaya başlayacak ve davalı
abonelerini uyarmayacak veya bu soruna çözüm bulmayacak. Böyle bir
şey olamaz. Tedbirli bir tacir gibi davranıp abonelerini korumaları
ve önlem almaları gerekirken bunu yapmayarak tamamen ticari kaygı
ile hareket edilmektedir. Çünkü bu işten kendileri de para
kazanmaktadır.”
Davalının, uluslararası istenilmeyen bağlantıları önlemek amacıyla
internet ortamında ADSL hattının kullanılmasını istediği anlatılan
dilekçede, gerektiğinde önlemin alınabildiğine işaret edildi.
Dilekçede, bu nedenle davalının, 2 faturanın toplamı olan ve ödenen
907 YTL'nin, ödendiği tarihten itibaren faiziyle birlikte geri
verilmesi talep edilmişti.