Trabzonspor'un cezası indirildi
Abone olFutbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Trabzon'a verdiği cezayı indirdi. İşte PFDK'nın açıklaması;
Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, Profesyonel Futbol
Disiplin Kurulu'nun Trabzonspor Kulübü'ne verdiği 5 bin TL para
cezasını 2 bin 500 TL'ye indirdi.
Tahkim Kurulu'nun bugün yaptığı toplantıda aldığı kararlar
şöyle:
1. Trabzonspor Kulübü'nün, PFDK'nun 25.03.2010 tarihli 2009 -
2010/1038 - 1233 sayılı kararına karşı E.2010/160 numaraya kayıtlı
dosyasında başvurunun süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın
yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
itirazın kısmen kabulü ile PFDK'ca Trabzonspor Kulübü'ne
talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nın 45/1. maddesi uyarınca
verilen 5.000.-TL para cezasının 2.500.-TL para cezası şeklinde
(Tanju Güvendiren'in kararın aynen onanması yönündeki karşı oyu
ile) düzeltilmesine, PFDK kararının bu şekilde değiştirilerek
oyçokluğuyla onanmasına,
2. Kastamonuspor Kulübü futbolcusu Uğur Yılmaz'ın, PFDK'nun
25.03.2010 tarihli 2009 - 2010/1026 - 1218 sayılı kararına karşı
E.2010/145 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu
ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi.
Yapılan müzakere sonucunda; PFDK'ca Uğur Yılmaz'a müsabaka hakemine
yönelik hakareti nedeniyle FDT'nın 40/2. maddesi uyarınca verilen 3
resmi müsabakadan men cezasına yapılan itirazın reddi ile PFDK
kararının oybirliği ile onanmasına,
3. İskenderun D.Ç. Spor Kulübü futbolcusu Ökkeş Uğur Güneş'in,
PFDK'nun 25.03.2010 tarihli 2009 - 2010/1030 - 1219 sayılı kararına
karşı E.2010/147 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde
olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya
incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; PFDK'ca Ökkeş Uğur Güneş'e
ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı
hareketi nedeniyle FDT'nın 37/3. maddesi uyarınca verilen 2 resmi
müsabakadan men cezasına yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının
oybirliği ile onanmasına,
4. Diyarbakır B.Ş. Belediye DİSKİ Spor Kulübü'nün, PFDK'nun
25.03.2010 tarihli 2009 - 2010/1023 - 1211 sayılı kararına karşı
E.2010/146 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun süresinde olduğu
ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya incelendi.
Yapılan müzakere sonucunda; PFDK'ca Diyarbakır B.Ş. Belediye DİSKİ
Spor Kulübü'ne talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nın 45/1.
maddesi uyarınca verilen 1.500.-TL para cezasına yapılan itirazın
reddi ile PFDK kararının oybirliği ile onanmasına,
5. Gaziantep B.Ş. Belediyespor Kulübü antrenörü Yahya Hakan
Yılmaz'ın, AFDK'nun 29.03.2010 tarihli 2009 - 2010/292 - 423 sayılı
kararına karşı E.2010/143 numaraya kayıtlı dosyasında başvurunun
süresinde olduğu ve gerekli maktu harcın yatırıldığı görüldü. Dosya
incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; AFDK'ca Yahya Hakan Yılmaz'a
FDT'nın 49/1. maddesi uyarınca verilen 1 Ay Hak Mahrumiyeti
cezasına yapılan itirazın reddi ile AFDK kararının oybirliği ile
onanmasına,
6. Tekirova Belediyespor Kulübü'nün, PFDK'nun 18.03.2010 tarihli
2009 - 2010/1001-1200 sayılı kararına karşı E.2010/137 numaraya
kayıtlı dosyasında duruşma açıldı. Duruşmaya katılan kulüp başkanı
Ali İhsan Şahin'in sözlü açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi.
Yapılan müzakere sonucunda; PFDK'ca Tekirovaspor Kulübü'ne
görevlilerinin ve mensuplarının neden olduğu saha olayları
nedeniyle FDT'nın 51/2. maddesi uyarınca verilen 1 maç saha kapatma
cezasına yapılan itirazın (Tanju Güvendiren'in cezanın para
cezasına çevrilmesi yönündeki karşı oyu ile) reddine, PFDK
kararının oyçokluğuyla onanmasına,
7. Tekirova Belediyespor Kulübü'nün, futbolcusu Devrim Aksongur ile
ilgili PFDK'nun 18.03.2010 tarihli 2009 - 2010/1001-1200 sayılı
kararına karşı E.2010/138 numaraya kayıtlı dosyasında duruşma
açıldı. Duruşmaya katılan kulüp başkanı Ali İhsan Şahin'in sözlü
açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
PFDK'ca Devrim Aksongur'a rakip takım oyuncusuna yönelik şiddetli
hareketi nedeniyle FDT'nın 42/2. maddesi uyarınca verilen 3 resmi
müsabakadan men cezasına yapılan itirazın reddi ile PFDK kararının
oybirliği ile onanmasına,
8. Yalçın Koşukavak'ın, Karşıyaka Spor Kulübü ile arasındaki
ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 09.02.2010
tarih ve E.2009/KF/1228, K.2010/80 sayılı kararına karşı E.2010/109
numaraya kayıtlı dosyasında Karşıyaka Spor Kulübü'nden istenen
cevabın geldiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere
sonucunda; teknik sorumlu Yalçın Koşukavak'ın başvurusunun alacak
talebinin kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında tespit
edilen alacağın net 8.700.-TL olarak düzeltilmesine, teknik
sorumlunun talep ettiği haksız fesih tazminatı talebinin kısmen
kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında teknik adam lehine
hükmedilen haksız fesih tazminatının 39.440.-TL olarak
düzeltilmesine, kabul/red oranına göre teknik sorumlu tarafından
yatırılan 1.500.-TL harcın 472,86.-TL'sinin kulüpten tahsili ile
teknik sorumluya ödenmesine, kalan 1.027,14.-TL harcın Federasyona
irad kaydedilmesine, teknik sorumlu lehine 5.214.-TL ücreti
vekalet, kulüp lehine 2.125,20.-TL ücreti vekalet taktirine,
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu şekilde değiştirilerek
onanmasına,
9. İsmail Ünal'ın, Karşıyaka Spor Kulübü ile arasındaki ihtilafa
ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.02.2010 tarih ve
E.2009/KF/1229, K.2010/75 sayılı kararına karşı E.2010/114 numaraya
kayıtlı dosyasında Karşıyaka Spor Kulübü'nden istenen cevabın
geldiği görüldü. Dosya incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
teknik sorumlu İsmail Ünal'in başvurusunun alacak talebinin kabulü
ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında tespit edilen alacağın net
6.900.-TL olarak düzeltilmesine, teknik sorumlunun talep ettiği
haksız fesih tazminatı talebinin kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm
Kurulu kararında teknik adam lehine hükmedilen haksız fesih
tazminatının 31.280.-TL olarak düzeltilmesine, kabul/red oranına
göre teknik sorumlu tarafından yatırılan 1.305.-TL harcın
533.-TL'sinin kulüpten tahsili ile teknik sorumluya ödenmesine,
kalan 772.-TL harcın Federasyona irad kaydedilmesine, teknik
sorumlu lehine 4.218.-TL ücreti vekalet, kulüp lehine 1.076,40.-TL
ücreti vekalet taktirine, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu
şekilde değiştirilerek onanmasına,
10. Nazilli Belediyespor Kulübü'nün, futbolcu Mehmet Akcan ile
arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun
16.01.2010 tarih ve E.2009/KF/1202, K.2010/29 sayılı kararına karşı
E.2010/63 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere
sonucunda; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve esasa bir
aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine ve kararın
oybirliğiyle onanmasına,
11. Kırşehirspor Kulübü'nün, futbolcu Cemal Emiştekin Karaca ile
arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun
09.02.2010 tarih ve E.2009/KF/862-1, K.2010/81 sayılı kararına
karşı E.2010/110 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan
müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Çözüm Kurulunun kararında usul ve
esasa bir aykırılık olmadığı anlaşılmakla başvurunun reddine ve
kararın oybirliğiyle onanmasına,
12. Futbolcu Yavuz Eraydın'ın, Bursaspor Kulübü ile arasındaki
ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 02.02.2010
tarih ve E.2009/KF/900, K.2010/71 sayılı kararına karşı E.2010/112
numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
futbolcu Yavuz Eraydın'ın başvurusunun alacak talebinin kısmen
kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında tespit edilen alacağın
net 167.823.-TL olarak düzeltilmesine, kabul/red oranına göre
futbolcu tarafından yatırılan 3.000.-TL harcın 2.000.-TL'sinin
kulüpten tahsili ile futbolcuya ödenmesine, kalan 1.000.-TL harcın
Federasyona irad kaydedilmesine, futbolcu lehine 13.469,38.-TL
ücreti vekalet, kulüp lehine 8.581,92.-TL ücreti vekalet taktirine,
Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu şekilde değiştirilerek
onanmasına,
13. MKE Kırıkkalespor Kulübü'nün, teknik sorumlusu Ali Talat Koçak
ile ilgili PFDK'nun 18.03.2010 tarihli 2009 - 2010/1006-1187 sayılı
kararına karşı E.2010/161 numaraya kayıtlı dosyası incelendi.
Yapılan müzakere sonucunda; PFDK'nın ilgili kararının kulübe
18.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği, başvuru dilekçesinin ekinde
başvuru harç makbuzunun ise 25.03.2010 tarihli olduğu görüldü.
Tahkim Kurulu Talimatının 6/3 ve 7. maddeleri uyarınca 7 günlük
süre içinde harcı yatırılmadan yapılan başvuruların reddi
gerektiğinden MKE Kırıkkalespor Kulübü'nün başvurusunun
oybirliğiyle reddine,
14. Adana Demirspor Kulübü'nün, antrenör Hakan Baygın ile
arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun
25.02.2010 tarih ve E.2009/KT/1234, K.2010/113 sayılı kararına
karşı E.2010/116 numaraya kayıtlı dosyasında kulüp tarafından
verilen kesin süre içinde eksik harcın yatırılmadığı görülmekle
Tahkim Kurulu Talimatının 8/3. Maddesi uyarınca başvurunun
yapılmamış sayılmasına,
15. Adana Demirspor Kulübü'nün, antrenör Ahmet Alp Pehlivan ile
arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun
25.02.2010 tarih ve E.2009/KT/1233, K.2010/112 sayılı kararına
karşı E.2010/117 numaraya kayıtlı dosyasında kulüp tarafından
verilen kesin süre içinde eksik harcın yatırılmadığı görülmekle
Tahkim Kurulu Talimatının 8/3. Maddesi uyarınca başvurunun
yapılmamış sayılmasına,
16. Adana Demirspor Kulübü'nün, teknik sorumlu Abdülkerim Durmaz
ile arasındaki ihtilafa ilişkin olarak Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun
25.02.2010 tarih ve E.2009/KT/1235, K.2010/111 sayılı kararına
karşı E.2010/118 numaraya kayıtlı dosyasında kulüp tarafından
verilen kesin süre içinde eksik harcın yatırılmadığı görülmekle
Tahkim Kurulu Talimatının 8/3. Maddesi uyarınca başvurunun
yapılmamış sayılmasına,
17. Pendikspor Kulübü'nün E.2010/156 numaraya kayıtlı dosyası
incelendi. Başvuru konusunun Tahkim Kurulu'nun 25.03.2010 tarihli
K.2010/130 numaralı kararına karşı olduğu görüldü. 5894 sayılı
Türkiye Futbol Federasyonu'nun Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki
Kanun'un 6., TFF Statüsü'nün 62., Tahkim Kurulu Talimatı'nın 14.
maddesine göre Tahkim Kurulu, TFF Statüsü ve ilgili talimatlar
uyarınca karar verme yetkisine sahip kurul ve organlar tarafından
verilecek kararlara karşı kendisine yapılan başvuruları kesin ve
nihai olarak karara bağlar. Bu çerçeve içinde yapılan değerlendirme
ve müzakere sonucunda yerinde bulunmayan ve yasal mevzuata aykırı
olan Pendikspor Kulübü'nün itirazının oybirliği ile reddine karar
verildi.