Tezkan, ateş püskürüyor
Abone olEmniyet'in hedef konusunda açıklama yapmadığı söyleyen Tezkan, medyanın neden ATV'yi hedef gösterdiğini soruyor.
ATV Haber Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Tezkan, Sabah'taki
köşesinde, yakalanan intihar bombacısının hedefini ATV olarak
gösteren medya kuruluşlarına ateş püskürdü.
İşte Mehmet Tezkan'ın yazısı:
Hedef gösterenler sorumluluğu alıyor mu?
Bu ne sorumsuzluk.. Bu ne ciddiyetsizlik.. Bazı gazetelerden
öğrendiğimize göre, önceki gün yakalanan canlı bombanın hedefi atv
imiş..
Yani biz.. atv çalışanları..
Peki polis ne diyor?
Hiçbir şey.. En küçük bir açıklama yapma gereğini dahi
görmediler..
Vali Güler ile İstanbul Emniyet Müdürü basın toplantısı yaptı..
Vali, eylem hazırlığında olan canlı bombayı yakaladıklarını
açıkladı.. Saldırının nereye, kime yönelik olacağını
söylemedi...
Sonra birileri canlı bombanın atv'ye yönelik eylem hazırlığı içinde
olduğunu basına sızdırdı.. atv Haber'in canlı yayını sırasında
bombalar patlayacak, onlarca kişi ölecekti..
Bu bilgi, bu haber ciddi mi, değil mi?
Bilmiyorum.. atv Haber'in başındaki kişi olarak bilmiyorum.. Çünkü
İçişleri Bakanı, Vali, Emniyet Müdürü en küçük bir bilgi dahi
vermedi..
Biz de, demek ki saldırı planını ciddiye bile almadılar diye
düşündük..
Peki ama ciddiye almadıkları bir saldırı için neden Vali basın
toplantısı düzenledi? Neden eylem hazırlığı içindeki canlı bombayı
yakaladıklarını açıkladı?
Ciddiye aldılarsa hedef konumundaki kişileri neden
bilgilendirmediler?
Soru işareti çok..
Dün gazeteleri açtım..
Hürriyet 22. sayfaya manşet atmış: 'Canlı bombanın son hedefi atv
idi.' Haberde deniliyor ki; "Yakalanan terörist Çetinkaya'nın atv
binasına canlı bomba olarak girmeyi planladığı tespit edildi..
Polis, 'Çetinkaya son anda yakalanmasaydı ortalığı kana
bulayacaktı' dedi."
Polis dediği kim? Emniyet müdürü mü, yardımcıları mı; kim?
İstanbul'da 20 binin üzerinde polis var.. O polis kimse, 'Ortalığın
kana bulanacağını' söylemiş..
Peki kim ölecekti?.Biz.. atv çalışanları..
Anlamadığım şu.. Emniyet bize niye bilgi vermez, niye aydınlatmaz?
Diyelim ki emniyet, teröristin planını ciddi bulmadı.. Kaale
almadı..
Olay kaale bile alınmayacak kadar basitse, Hürriyet gazetesi bizi
neden hedef gösteriyor? 'Hedef atv idi' diye başlık atıyor?
Geçelim TMSF'nin gazetesi Star'a..
Star, hem çalıştığımız binanın resmini basmış, hem de Ali Kırca'nın
fotoğrafını koyup, haberleri nerede sunduğunu okla göstermiş..
Şu ifadeye bakın: "Ali Kırca atv binasının girişindeki bölümde
canlı olarak haberleri sunuyor. Yoldan geçen araçlardaki insanlar,
hatta kaldırımda yürüyenler bile canlı yayını
izleyebiliyorlar."
Bu anlatım atv'yi açık hedef haline getirmiyor mu?
Terörist gruplara, bundan sonra canlı bomba eylemi yapmayı
planlayanlara yol haritası vermiyor mu?
Teröristlerin kulağına kar suyu kaçırmıyor mu?
Bu nasıl yayıncılıktır? Bu ne sorumsuzluktur?
Zaman gazetesi gerine gerine manşet atmış.. Ciddiyetiyle tanınan
Cumhuriyet ve Radikal gazeteleri de atv adını kullanmış..
Pes..Yarın bir başka teröristin ortaya çıkmayacağını kim garanti
edebilir? Gazetelerde yazılan bu bilgileri okuyan bir terörist,
'Demek ki atv önemliymiş' diyerek eylem yaparsa, bunun sorumlusu
kim olacak?
Hürriyet mi, Star mı, Cumhuriyet mi, Radikal mi, Zaman mı? Kim?
Vali nerede? İstanbul Emniyet Müdürü nerede? Gazetelerde yazılanlar
doğruysa niye açıklama yapmıyorlar? Yalansa, yanlışsa hedef haline
getirilmemize neden seyirci kalıyorlar?
atv'nin adını kullanan gazetelere soruyorum..
Aynı canlı bomba büyük bir alışveriş merkezine eylem hazırlığı
içinde olsaydı, o yerin adını da yazacak mıydınız?
Burası bombalanacak diye manşet atacak mıydınız?