Tenzili rütbe Cihaner'i fena kızdırdı!

Erzincan Cumhuriye Başsavcısı İlhan Cihaner, HSYK'yı tarafsız davranmamakla suçladı. Saldırıya uğradığını ve bu hukuksuzluğun hesabını mutlaka soracağını iddia eden Cihaner, tenzili rütbe yakıştırmasını da kabul etmediğini ifade etti.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun (HSYK), 190 unvanlı hakim ve Cumhuriyet savcılarının atamasına ilişkin kararnamesiyle Adana Cumhuriyet savcılığına atanan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner, ''Ben burada saldırıya uğramış, hukuksuzluğa uğramış bir insanım. Bunun hesabını soracağım'' dedi.

Cihaner, makamında düzenlediği basın toplantısında, Adana Cumhuriyet savcılığına atanmasını değerlendirdi. Cihaner şöyle konuştu:

''Cumhuriyet savcısının rütbesi olmaz, hukuki statüsü vardır'' diyen Cihaner, ''Kimse bana rütbe vermedi, kimse de alamaz bu anlamda tenzili rütbe lafı çok yanlış ve çok çirkin de bir laf. Onun için tenzili rütbe söylemini terk etmek lazım. Yeni atandığım görev yerinde başsavcı unvanımın bulunmaması... Başsavcılık kamuoyunda da yanlış anlaşılıyor. Başsavcılığın anlamı eşitler arasında birinci demek. Önemli olan Cumhuriyet savcısı olmak o unvanı da taşıyoruz. Özellikle belli bir kesimin bıyık altından gülerek yaptığı o yakıştırmalar çok yakışıksız ve ahlaksız''

"ATAMALARDA ÇİFTE STANDART VAR"

Başsavcıların bulundukları görevlerinin süresinin 5 yıl olduğunu söyleyen Cihaner, görev süresinin dolmadan ve talebi de olmadan yapılan atamanın, ''Çifte standart'' olduğu iddiasında bulundu. Cihaner, şöyle devam etti:

'' Eğer hakkımdaki soruşturma ya da dava gerekçe gösteriliyorsa bununla ilgili benden savunma istenmedi. Henüz nerede olduğu bile belli değil, bakanlık da bilmiyor. Erzurum'daki davadan bahsediyorum. Kurula yeni atanan üyelerin bu soruşturmayı gerekçe göstererek, bu atamayı yapmaları doğru ise çok anlamsız olur. Çünkü bu dosyayı alıp incelemeleri mümkün değil. Bırakın dosyaları, kararnameleri bile bu kısa sürede incelemeleri mümkün değil.''

Atamalarda iki-üç kriterin dikkate alındığını ifade eden Cihaner, şunları kaydetti:

''Benim hakkımda disiplin, ceza soruşturmasında daha esasa bile girilmedi. Talep edilen deliller toplanamadı. Hangi mahkemede görülebileceği yeni belli oldu. 'Bu suçlamalara karşı sen ne diyorsun'un, kurul ya da kararnameyi hazırlayanlar tarafından ya doğrudan disiplin savunması çerçevesinde ya da benim bu yönde yapmış olduğum savunmaya dayanarak incelenip değerlendirilmesi lazım. Çünkü biz görev gereği çok absürt, hukuk dışı şikayetlere de maruz kalıyoruz. Eğer kriter, soruşturma ise hakkında soruşturma olan başka kişiler de var, görev yerimin değişikliği yönünde talepte de bulunmadım.''

HSYK ÜYELERİ TARAFLIDIR İDDİASI

HSYK üyelerinin kendisiyle ilgili açıklamalarının taraflı olduğunu iddia eden Cihaner, ''Bu üyelerin benimle ilgili kararlara katılmamaları gerekir. Çünkü taraf olduklarını daha önceden belli ettiler. Bu hukuk dışıdır. Bunların yerine yedek üyeler katılması gerekirdi. Bazıları yargıyı etkileyecek açıklamalar yapmıştı. Anayasanın öngördüğü bağımsızlık, tarafsızlık koşullarını karşılamayacağı açık. O nedenle bu kararnameyi, atamayı uygunsuz buluyoruz'' dedi.