Tekrarlanan sınavda şike iddiası
Abone olTekrar edilen torpilli sınavda yine şike iddiası. Mersin Üniversitesi'nde mahkeme kararıyla iptal edilen sınav tekrar edildi; ancak sonuç değişmedi.
Meslek Yüksekokulu Cam Seramik Bölümü için ikinci kez yapılan
sınavı da emekli Hava Korgeneral Erdoğan Öznal'ın yeğeni Gökçe Aras
kazandı. Mahkemenin kararı gereği 25 Nisan'da yapılan sınavda,
komisyon başkanlığına mahkemenin verdiği kararın aksine Cam Seramik
Bölümü Başkanı Prof. Dr. Mustafa Tefek getirilmedi. Sınav
komisyonunda Hacettepe Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi'nden
Doç. Dr. Canan Terviel ve Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar
Fakültesi'nden Prof. Dr. Zehra Çobanlı görev yaptı. İkinci sınavda
sadece kazanan Aras'ın haberdar edildiği ‘CD'li sunum' yöntemi
kullanıldı. Birinci sınavdan sonra haksızlık yapıldığı iddiası ile
üniversiteyi mahkemeye vererek sınavın iptaline sebep olan Fidan
Çakmak, her şeyin önceden ayarlandığını iddia ediyor. Mersin
Üniversitesi'nde iptale neden olan birinci sınav ile ilgili haber
gazetemizin 2 Mart 2005 tarihinde, ‘Üniversitede torpilli sınava
mahkeme ‘dur' dedi' başlığı ile yayınlanmıştı. Haberde, “Mersin
Üniversitesi'ne öğretim görevlisi alınması için yapılan sınavı
rektör yardımcısının kızı ile eski bir YÖK üyesinin yeğeni kazandı.
Bir aday, ‘Haksızlık yapıldı.' diyerek dava açınca mahkeme sınavı
iptal etti.” bilgileri yer almıştı. Mersin Üniversitesi’nde iptal
edilen personel alım sınavı yeniden yapıldı. Sınavda Gökçe Aras
başarılı oldu. Birinci imtihanın iptali için açtığı davayı
kazanarak sınavı yenileten Fidan Çakmak ise mahkemeye gitme
konusunda kararsız. Mahkeme kararı gereği 25 Nisan günü
üniversiteye gittiğini anlatan Çakmak, “Sınavın nasıl yapılacağı
bildirilmemesine rağmen sözlü yapıldı. Sınav başladığında 45
dakikalık sunum hazırlayıp hazırlamadığımızı sordular. Benim ve
diğer arkadaşların böyle bir uygulamadan haberi yoktu. Sadece Gökçe
Aras elinde bir disket ile sunum yapınca sınavdan ümidimi kestim.”
diyor. Adaylardan Arzu Gönül ise sınavın ne şekilde yapılacağı
konusunda net bilgi verilmediğine dikkat çekerek, “Sınav YÖK
ortamında olacak dendi. Ben bunun ne demek olduğunu bilmiyordum.
Sunum yapmamız anlamına geliyormuş. Hazırlıksız gittik. CD’lerinizi
verin, sunum yapacaksınız dediler. Biz bir şey veremedik. En fazla
içerde Gökçe Aras kaldı. Yüksek lisansı tamamlayacak olan ve cam
seramikte yüksek tez yapacak olan sadece bendim; fakat buna rağmen
kazanamadım.” şeklinde konuşuyor. Üniversite yetkilileri ise ikinci
imtihandaki suçlamalarla ilgili görüş belirtmek istemedi. Bu arada
sınavda istenen sunumun öğretim görevlileri alımında değil, öğretim
üyelerinin yükselme sınavlarında uygulanması gerektiği
belirtiliyor. Haber: Ümit Pıtır Kaynak: Zaman