Taslak türbana dolandı
Abone olAnayasa Mahkemesi'nin ictihat kararları farklı. Hükümetin formülü tutar mı?
Türban metni taslağa girdi. Ama tartışma yeni başlıyor. İfade
aynen şöyle: “Ceza hukuku ve genel ahlaka aykırı olmamak
kaydıyla hiç kimse kılık kıyafetinden dolayı yükseköğrenim
hakkından mahrum bırakılamaz”
Tartışma da burada başlıyor. Hükümet yasakları ceza hukuna bağladı.
Oysa Anayasa Mahkemesi'nin içtihat kararlarında inkilap yasaları
dayanak alınıyor.
YORUMLAR FARKLI
Ceza hukukunda TCK’nin 222. maddesinde Şapka Kanunu’na atıf
yapılıyor. Bu kanunda sadece memurların şapka dışında bir şey
takmasını yasaklıyor. Buradan bakıldığında sorun yok.
Anayasa Mahkemesi'nin dayandığı inkilap yasalarında ise cüppe, fes,
sarık gibi dini kıyafetleri yasaklıyor..Mahkeme bu yasaya
dayanarak daha önceden aldığı içtihat kararlarını devam
ettirecek mi? Yoksa hükümetin yeni düzenlemesini ni esas
alacak?
KANADOĞLU'NA GÖRE LAİKLİK İLKESİNE AYKIRI
Tartışmalara Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu da
katıldı. Ona göre türban Anayasa'nın 2. maddesine aykırı oldğu için
yapılan düzenlemeler geçersiz. Kanadoğlu "“Ne yaparlarsa yapsınlar,
Anayasa Mahkemesi içtihatlarını aşamazlar. Çünkü türban, siyasi
simge olduğu için anayasanın ikinci maddesinde güvenceye alınan
laiklik ilkesine aykırı” dedi.