Tarihçilerden Işık Koşaner'e öfke
Abone olGenelkurmay Başkanı Işık Koşaner’in Kurtuluş savaşıyla ilgili değerlendirmesi, tarihçilerin tepkisini çekti.
Genelkurmay Başkanı Işık Koşaner’in “Kurtuluş Savaşı
saptırılıp, alternatif tarih yazıldığını esefle görüyoruz”
sözlerine tarihçilerden tepki: "Siz önce arşivlerinizi
açın. Siyaset bitti tarihe mi sıra geldi."
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Işık Koşaner’in mütareke döneminden
bahisle gerçeklerin değiştirilmeye ve saptırılmaya çalışılarak
alternatif tarih yazıldığını savunup “ibretle ve esefle görüyoruz”
şeklindeki ifadelerini tarihçiler Taraf’a değerlendirdi.
Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Halil Berktay “Ben de
Işık Koşaner’in söylediklerini derin bir esefle karşılıyorum”
diyerek “Genelkurmay Başkanları anladığımız kadarıyla Türkiye’nin
siyaseti hakkında hiç yetkileri olmadığı halde ileri geri konuşmayı
bırakmış; kültür, ilim ve tarih alanına da tecavüz ediyorlar”
dedi.
Bilim çalışanlarına tarihi nasıl inceleyeceklerini nasıl
inceleyemeyeceklerini öğretmeye, empoze etmeye kalkıştıklarını
söyleyen Berktay “Işık Koşanerlerin bu gibi müdahaleleri boşunadır.
Çünkü Türkiye bilim alanının her türlü tabudan sıyrılması ve
özgürleşmesine doğru ilerliyor” diye konuştu.
TEK KAYNAK NUTUK'TU
Türkiye’de, bugüne kadar, tarih bilimine aykırı olarak, devlet
eliyle, topluma “tek ve mutlak doğru bir tarih” anlayışı dikte
edildiğini savunan Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr.
Ahmet Demirel “Türkiye’de uzun yıllar, Kurtuluş Savaşı sadece ve
sadece Nutuk eksenli anlatılmış; Atatürk’ün Samsun’a çıktığı 19
Mayıs 1919’dan önceki müdafaa-i hukuk hareketleri küçümsenerek
önemsizleştirilmiş; mesela İttihatçıların yer altı örgütü olan
Karakol Cemiyeti’nin faaliyetleri görmemezlikten gelinmiş; tek
parti dönemindeki bütün muhalif hareketler “dinci - gerici”
suçlamasıyla mahkûm edilmiş; tek parti dönemindeki siyasal
sistemimiz o günün koşullarına göre dünyanın en ileri
sistemlerinden biri olarak anlatılmıştı.