Tansu Çiller duruşmaya gelmedi
Abone ol28 Şubat davasında talimatla ifade vermesi beklenen şikayetçilerde eski Başbakan Tansu Çiller yurtdışında olduğu gerekçesiyle duruşmaya katı...
28 Şubat davasında talimatla ifade vermesi beklenen
şikayetçilerde eski Başbakan Tansu Çiller yurtdışında olduğu
gerekçesiyle duruşmaya katılmadı. Talimat duruşmasında 28 Şubat
sürecinde annesi ve 2 ablasıyla birlikte tutuklanarak idamla
yargılanan Nurcihan Rençber, sanıklardan şikayetçi oldu.
Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 28 Şubat davası
kapsamında İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen talimat
duruşmasına, müşteki Nurcihan Rençber ve avukatları ile bazı
sanıkların avukatları katıldı. Eski başbakanlardan Tansu Çiller’in
de aralarında bulunduğu 5 müşteki ise duruşmaya gelmedi.
Çiller’in avukatı müvekkilinin yurtdışında olduğuna dair mazeret
verdi. Duruşmada hazır buluna sanık avukatları ise yurtdışında
bulunmanın yasal bir mazeret olmadığı gerekçesiyle reddedilmesini
istedi. Mahkeme, Çiller’in mazeretini kabul etti.
Duruşmada ’’müşteki’’ sıfatıyla ifade veren Nurcihan Rençber,
mağduriyetinin 1999 yılından İnönü Üniversitesinde başörtüsü
yasağını protesto amacı ile bir dua okumasından dolayı başladığını
belirterek, ’’O dönem imam hatip lisesi son sınıf öğrencisi idim ve
başörtüsüne özgürlük istediğim için gösterilere katıldım. Bu
eylemler sebebiyle 200 kişi gözaltına alındı. Gözaltına
alındığımızda yanımızda avukatımız yoktu. Malatya Terörle Mücadele
Şube müdürlüğüne götürüldük. İki ablam ve annem ile birlikte 7 ay
tutuklu yargılandık. Büyük ablam tahliye olduktan sonra vefat
etti’’ dedi.
Gözaltındayken gözleri bağlı bir şekilde tutulduğunu belirten
Rençber, psikolojik baskıya maruz kaldığını belirtti.
Annesinin de gözaltına alındığını sözlerine ekleyen Rençber, “2
ablam ve annemle birlikte 7 ay tutuklu yargılandım. Cezaevine
girdikten 2 hafta sonra gazetelerden idamla yargılandığımızı
öğrendik. Maddi ve manevi olarak çok sıkıntı çektik. 2003 yılında
cezamın onanması üzerine cezanın kalan kısmını çekmek için tekrar
cezaevine girdim. 18 yaşından küçük olduğu için cezam erken bitti”
dedi.
Yaşadıkları nedeniyle son sınavlara giremediğini ve başarı puanının
düştüğünü söyleyen Rençber davanın sanıklarının yanı sıra direk
mağdur olmasına neden olmakla suçladığı dönemin Malatya emniyet
müdürü ve savcı Ahmet Kelebek’ten de şikayetçi olduğunu
kaydetti.
Duruşmada daha sonra avukatların sorularını yanıtlayan Rençber, ilk
gözaltına alındığında 16 yaşında olduğunu söyledi. Başörtülü
fotoğraflar kabul edilmediği için üniversite sınavlarına
giremediğini ifade eden Rençber, ancak bu sene üniversite sınavına
girdiğini anlattı.
İddianamedeki suçlamaların dönemin hükümetine yönelik olduğunu da
kaydeden sanık avukatları bu nedenle söz konusu iddialarla davanın
bir alakasının olmadığı gerekçesiyle Rençber’in katılma talebinin
reddedilmesini istedi.
İfadelerin ardından mahkeme, dosyanın yeniden Ankara 5. Ağır Ceza
Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.
(İHA)