Susurluk'un kilit ismine hapis cezası
Abone olSusurluk Davasında silahlı çete kurmaktan yargılanan Mehmet Ağar'a Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi 5 yıl hapis cezası verdi.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Susurluk Davası'nın
kilit isimlerinden Mehmet Ağar'ı 5 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Yargıtay Mehmet Ağar'ın cezasını onarsa Ağar, 2 yıl cezaevinde
yatacak.
KARANLIK İLİŞKİLER 15 YILDIR
ÇÖZÜLEMEDİ |
3 Kasım 1996'da Susurluk'ta Mercedes marka
otomobilin bir kamyona arkadan çarpması Türkiye'deki kirli
ilişkiler ağını da ortaya çıkardı. Kazada, otomobilde bulunan 4
kişiden 3'ü ölürken, 1'i ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı.
Kazada ölen kişilerin İstanbul eski Emniyet Müdür Yardımcısı
Hüseyin Kocadağ, üzerinden ''Mehmet Özbay'' adına
düzenlenmiş kimlik çıkan katliam sanığı Abdullah Çatlı ve sevgilisi
Gonca Us, yaralanan kişinin de DYP Şanlıurfa Milletvekili Sedat
Edip Bucak olduğu anlaşılınca olay Türkiye gündemine adeta
''bomba gibi'' düştü. |
Ağar'ın avukatları cezaya itiraz etti. Ağar ise yaptığı
açıklamada "kararın Yargıtay'da düzeleceğine inandığını"
söyledi.
Davanın bugün Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki 12. duruşmasında karar çıktı. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya vareste tutulan sanık Mehmet Ağar'ın avukatları Abdulkadir Toluç ile Abdullah Egeli katıldı. Bir grup Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukat da, 1994'te kaçırılarak öldürülen avukat Faik Candan'ın ailesi adına mahkemeye müdahil olma talebinde bulundu. Mahkeme ÇHD üyesi avukatların bu talebini reddetti.
ÇARKIN TANIK OLARAK DİNLENEMEYECEK
Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, İstanbul Cumhuriyet
Başsavcıvekilliği'ne gönderilen, Çarkın'ın Mehmet Ağar hakkında
ifade verip vermediği, soruşturma yapılıp yapılmadığı, gizlilik
kararı yok ise Çarkın'ın onaylı ifade suretlerinin gönderilmesinin
istendiği müzekkereye cevap gönderilmediğini açıkladı.
DAVANIN GEÇMİŞİ |
- Danıştay 1. Dairesi, Ağar'ın ''cürüm işlemek için silahlı teşekkül meydana getirmek'' iddiasıyla TCK'nın, ''suç işlemek için örgüt kurmak'' başlıklı 220. Maddesi gereğince yargılanmasına karar verdi. - Danıştay İdari İşler Kurulu da 1. Daire'nin kararını onayarak dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. - Mehmet Ağar ''vali'' statüsünde olduğu gerekçesiyle dosya Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nde görüşüldü. Ağar'ın isnat edilen suç tarihinde Emniyet Genel Müdürü olduğuna işaret eden daire, ''görevsizlik'' kararı vererek dosyayı Ankara Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. - Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi de ''görevsizlik'' kararı vererek dava dosyasını, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. |
Savcı Taştan da halen Ankara'daki bazı faili meçhul cinayetlere ilişkin soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Ayhan Çarkın'ın da tanık olarak dinlenilmesini istedi. Mahkeme Başkanı Hasan Şatır, iddia makamının Çarkın'ın tanık olarak dinlenilmesi talebi reddetti.
AĞAR'A 5 YIL HAPİS CEZASI
Mahkeme, Mehmet Ağar'ı, lehine olan 765 sayılı TCK'nın 313/2-3. maddelerinde yer verilen ''cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak'' suçundan 4 yıl hapis cezasına mahkum etti, cezayı, silahlı teşekkülün yöneticisi olduğu gerekçesiyle TCK'nın 313/4. maddesine göre, yarı oranında artırarak, 6 yıl hapis cezasına hükmetti. Ağar'ın, duruşmada gözlemlenen hal ve tavırları ile sabıkasız oluşunu dikkate alarak, bu cezayı altıda bir oranında indiren mahkeme, sonuç olarak Ağar'ı 5 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme, aynı kanunun 31. maddesi uyarınca Ağar'ın, ''müebbeden kamu hizmetlerinden yasaklanmasına'' da karar verdi.
AĞAR VİCDANEN RAHATMIŞ!
Mahkeme kararını değerlendiren Ağar ise ''Ben kendimden eminim ve vicdanen rahatım'' dedi. Ağar, avukatları Abdulkadir Toluç ve Abdullah Egeli aracılığıyla yaptığı yazılı açıklamada şu ifadelere yer verdi:
''Mahkeme kararlarında hüküm cümlesi şu sözle başlar, 'Türk Milleti adına'. Bizim için o sözle başlayan cümlenin nasıl devam ettiği veya edeceği önemli değildir. Bizim aşık olduğumuz, bir ömrü adadığımız o kelimedir. Benden kimse buğz etmemi beklemesin''
YARGILAMA DEVAM EDİYOR
''Deliller ve dosya müktesebatı ile paralellik arz etmeyen bu kararın Yargıtay'da düzeleceğine emin olduğumu belirtir, herkesin devam eden yargı sürecine saygı göstermesini rica ederim''