Subay mektubu ortalığı karıştırdı
Abone olÖzel Kuvvetler Komutanlığı'nın yaptırdığı tesislerde 118.6 trilyonluk yolsuzluk yapıldığı iddiasıyla açılan davanın duruşmasında, "imzasız ihbar mektubu" krizi yaşandı.
"Bir subay olarak meslektaşlarımdan utanıyorum" ifadelerinin yer
aldığı mektubun dosyaya konulmasına sanık avukatları büyük tepki
gösterdi. 11'i görevde 9'u emekli 20 asker ile aralarında davanın
bir numaralı sanığı inşaatı yapan Özmen İnşaat'ın sahibi Ali Osman
Özmen'in de bulunduğu 18 sivilin yargılandığı 38 sanıklı davanın
görülmesine, Genelkurmay Askeri Mahkemesi'nde devam edildi.
Duruşmaya tutuklu sanıklar Özmen ile Yüzbaşı Hüseyin Ceylan'ın da
aralarında bulunduğu 32 sanık ve avukatları katıldı. Mamak Askeri
Cezaevi'nde tutulan Ceylan, duruşmaya askeri cezaevi kıyafetiyle
getirildi. İmzasız belge Hakim Yarbay Aykanat Kaçmaz, duruşmaya
sanıklara "günaydın" diyerek başladı. Kaçmaz, daha sonra dosyaya
gelen delilleri okudu. Kaçmaz, Genelkurmay Askeri Savcısı Zekeriya
Duran imzalı bir ihbar mektubunu mahkemeye ilettiğini, belgede
"Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davaya bakılsın. Zamanaşımı
süresi ne kadardır. Bir subay olarak meslektaşlarımdan utanıyorum.
Bunların malları açık artırmada satılsın. Ali Osman Özmen'in kodese
atılması neye yarar? Paraları geri getirir mi?" ifadelerinin
bulunduğunu belirtti. Kaçmaz, belgenin ekinde ise, bazı gazete
kupürleri ile aralarında AKSAZ, Kara Harp Okulu, Bilkent'teki
askeri inşaatların da bulunduğu 87 askeri ihalenin mercek altına
alındığına ilişkin yazı ile Cumhurbaşkanlığı Muhafız Alayı
inşaatını yapan LİMAK A.Ş'ye kesilmiş ve aynı şirketten kesilen
faturaların dip koçanlarının bulunduğunu ifade etti. Özmen'in
avukatlarından Prof. Dr. Uğur Alacakaptan, Atilla Tülay ve Cavit
Çalış, belgenin dosyaya konulmasına itiraz etti. Çalış, mahkemenin
imzasız belgeyi dosyaya koymasının, davayı manüple edenlere çanak
tuttuğunu belirterek, "Dosyaya konulması işlemdir. Savcılık bunları
mahkemeye göndermemeli, yırtıp çöpe atmalıdır" dedi. Hakim Kaçmaz
ise, imzasız mektuplarla işlem yapılamayacağını bildiğini, ancak
savcılıktan geldiği için belgenin hükme esas alınıp,
alınmayacağının daha sonra değerlendirileceğini ifade etti. Savcı
Duran ise, belgenin Maden Mühendisleri Odası'ndan geldiğini, kimin
yazdığının da araştırılabileceğini söyledi. Milliyet