Şok belgede son haberler
Abone olOlay plana AK Parti suç duyurusunda bulundu. Başbakan Erdoğan da günün flaş açıklamasını yaptı; "Sessiz kalamazdık"...
İNTERNETHABER
Türkiye gündemi olay planla sallanıyor. Dünya medyasının da
ilgisi bir anda Türkiye'ye döndü. Dün gerçekleşen Erdoğan-Başbuğ
görüşmesinin ardından AK Parti suç duyurusunda
bulundu.
Suç duyurusuna dair sıcak açıklama Başbakan Erdoğan'dan geldi.
TÜBİTAK toplantısı çıkışında suç duyurusuna ilişkin
değerlendirmelerde bulunan Erdoğan şunları söyledi;
"Bu olay sıradan bir olay değil. Tüm söz edilen bu metin içerisinde bulunan başlıklar ile özellikle demokrasiye yönelmiş ve demokrasiyi adeta yok etmeye yönelik bir girişim vardır.
Bunun doğruluğu yanlışlığı sahte midir gerçek midir, bu süreçte bu araştırılacak. Ardından faillerle ilgili o süreç başlayacak.
Burada bir hukuk ülkesinde yapmamız gereken nedir? Savcılığı bir suç duyurusuyla devreye sokmaktır. İktidar partisi olarak sessiz kalamazdık. Ama böyle bir girişimde asla da ülkemizde, kurumların birbiriyle çatıştırılması değil, böyle bir adımın içerisindeki bireylerin kimler olduğunun da bulunması şarttır."
*O ALBAYIN DEVRE ARKADAŞI KONUŞTU;
"KENDİ İRADESİYLE HAZIRLAMAZ"
2. sayfada...
*BELGE GERÇEK Mİ SAHTE Mİ?
BASINDA KAFA KARIŞTIRAN 3 AYRI HABER
3.
sayfada..
O ALBAYIN DEVRE ARKADAŞI KONUŞTU
İsminin açık yazılmasını istemeyen emekli Yarbay A.Y.Y., Albay Çiçek’in bu tür işleri yapacak bir kişi olmadığını belirterek, belgenin üstlerinden gelen talimatlar çerçevesinde hazırlandığını düşündüğünü söyledi.
Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek’in devre arkadaşı, skandal planı değerlendirdi.
KENDİ İRADESİYLE HAZIRLAMAZ
Çiçek’in, Kara Harp Okulu’ndan devre arkadaşı olduğunu ve daha
sonra da diyoglarının devam ettiğini söyleyen A.Y.Y., ‘Albay Çiçek
demokrasiye inanan biri. Böyle bir belgeyi kendi özgür iradesi ile
hazırlayacak biri değil. Ancak gelen talimatla böyle bir belgenin
altına imza atar’ dedi.
ANDIÇ DEĞİL BİR EYLEM PLANI
A.Y.Y şöyle konuştu: Bu belge andıç değil. Andıç, rutin iş ve
işlemlerde astların üstlerine sunduğu belgedir. Eylem planı ise
Karargah’ın ya da ilgili birimin yaptığı detaylı çalışmadır. Bu da
isminden anlaşılacağı gibi bir eylem planı. Bu şekilde hazırlanan
belge, Genelkurmay’dan izin alınmadan, ‘kafama esti, ben böyle bir
plan hazırlıyorum’ diye hazırlanamaz. Bunun bir fikri altyapısı
vardır. Daha sonra eylem planı aşamasına geçilir. Bunun için yazıya
dökülür ve ilgili birimlere gönderilir. Burada eylem aşamasına
geçildiğini görüyoruz.
BELGE GERÇEK Mİ SAHTE Mİ?
BASINDA KAFA KARIŞTIRAN 3 AYRI HABER
3. sayfada...
BASINDA KAFA KARIŞTIRAN HABERLER
Türkiye'nin konuştuğu eylem planı gerçek mi sahte mi? Ya da
sonradan mı konuldu? Belge karmaşası sürüyor. Kafalar o kadar
karışık ki kim neye inanacağını fena halde şaşırdı.
Ergenekon sanığı Serdar Öztürk'ün ofisinde bulunan deliller arasında bulunan 'eylem planı' ve sonrasında tutulan tutanakla ilgili 3 gazetede 3 farklı haber vardı.
Star tutanak üzerinden, Taraf ise belge üzerinden iddialara destek çıkıyor ve belgenin orjinal olduğunu savunuyor. Habertürk ise belgenin fotokopi olduğunu dikkat çekiyor.
Star gazetesi delillerin tutulduğu tutanağı yayınladı. Tutanak haberi ile belgenin sonradan eklendiği iddialarının boşa çıkarıldığı tezi işleniyor.. Tutanakta Ergenekon sanığı avukatların attığı imzalar var.
Habertürk ise belgeye şüpheyle yaklaşan bir bakış açısıyla okurların karşısına çıktı. Manşetten verilen 'Belgenin aslı savcıda da yok' başlığı ile belgenin fotokopi olduğuna dikkat çekildi. Adli Tıp'ın imza için 'sakıncalı' notu de ön plana çıkarılmış.
Taraf'ta ise Habertürk'ün tam zıddı yönde bir haber vardı. Belgenin orjinal olduğu CD'den değil dökümanların arasından çıktığı yazıldı. Islak imzaya dikkat çekilirken iddialarını de polise dayandırdılar.
İŞTE STAR'IN 'BELGE GERÇEK' HABERİ
İLK TUTANAK ARAMA SIRASINDA
4 Haziran saat 10:20'de Oztürk'ün ofisindeki belge ve bilgisayarlar
"Arama ve El Koyma Tutanağı" ile kayıt altına alındı. Tutanağı,
aramaya katılan Savcı Hüseyin Görüşen ile avukatlar Bayram Özkan,
Özge Evci, Çağrı Eryılmaz ve Gizem Ulusoy imzaladı.
KOPYALAR DA AVUKATLARLA ALINDI
Belgeler 'delil torbası'na konuldu ve mühürlendi. Mühür, saat
21:30'da Emniyet'te Oztürk'ün avukatları Çağrı Eryılmaz, Özge Evci
ve Gizem Ulusoy'un imzaladığı "Mühür Açma-İmaj Alma ve Teslim
Tesellüm Tutanağı" ile açıldı ve kopyaları çıkarıldı.
PLAN'IN KAĞIT ÇIKTISI DA BULUNDU
Öztürk'ün bilgisayarındaki VVestern Digital marka VVMAM9M393186
seri numaralı hard diskte bulunan 'plan'ın bilgisayar çıktısının
belgeler arasında bulunduğu, bir kopyalarının yine 'imza' karşılığı
avukatlara verildiği de belirtildi.
VE HABERTÜRK'ÜN "ASLI KAYIP" HABERİ!
[PAGE]Taraf gazetesinde 'AKP ve Güler'i bitirme planı' başlıklı
haberine kaynak olarak gösterilen ve bir süre önce Ergenekon
soruşturmasında tutuklanan Avukat Serdar Öztürk'ün bilgisayarında
ele geçirildiği belgenin aslı olmadığı ortaya çıktı.
Savcının elindeki belge fotokopi
Genelkurmay Harekat Başkanlığı'nda hazırlandığı, altında Kurmay Albay Dursun çiçek'in imzası olduğu iddia edilen belgeye, incelemeyi yapan Adli Tıp, 'sakıncalı olmakla birlikte' notu düştü. Belge üzerindeki tereddütlerin giderilmesi için jandarma ve polis kriminal laboratuvarları devreye giriyor. Uzmanlar, fotokopi belgenin gerçek olup olmadığının tespitinin zorluğuna dikkat çekiyor.
TARAF'TAN 'POLİSTEKİ DARBE BELGESİ ORJİNAL' MANŞETİ
[PAGE]Tutanak ve belgeyle ilgili bir haber de Taraf'tan geldi.
Manşetten 'polisteki darbe belgesi orjinal' başlığıyla duyurdular.
Ayrıca tutanağın tam halini yayınladılar..
Habere göre belge bilgisyar veya CD'den çıkmadı ve imza da ıslak..
Taraf'a konuşan Emniyet kaynakları belgenin orjinal olduğunda
ısrarcı. İşte gündemi değiştiren gazetenin bugünkü
haberinden öne çıkan bölüm:
ARAMA SANİYE SANİYE KAMERADA
Avukatlık bürosunda Cumhuriyet Savcısı Hüseyin Görüse'nin
gözetiminde yapılan ve polis tarafından her saniyesi kameraya
alınan aramada, Deniz Albay Dursun Çiçek imzalı plan, dört sayfalık
doküman olarak ele geçirildi.
ŞERH KONAN CD İLE İLGİSİ YOK
Taraf'a konuşan Emniyet kaynakları, ıslak imzalı belgenin orijinal
olduğunu, Serdar Öztürk'ün avukatlarının tutanağa şerh koyduğu CD
ile bir ilgisinin bulunmadığını belirtti.