Sinop'da safra kesesi ameliyatı sonu oldu! Doktorun cezası belli oldu
Abone olSİNOP’ta, safra kesesi ameliyatında aort damarının kesilmesi sonucu hayatını kaybettiği iddia edilen Çiğdem Eriş (29) ile ilgili eşi Gökhan Eriş’in şikayeti üzerine, operasyonu yapan doktor M.E. hakkında, 4 yıl önce açılan davada karar çıktı.
Atatürk Devlet Hastanesi’nde, 2017'de safra kesesi
taşı nedeniyle ameliyat olan, 1 çocuk annesi Çiğdem Eriş,
operasyon sonrası hayatını kaybetti. Eriş'in, aort damarının
kesilmesi sonucu hayatını kaybettiği iddiaları üzerine eşi
Gökhan Eriş, şikayette bulundu. Cumhuriyet savcılığının başlattığı
soruşturma kapsamında kadının mezarı açıldı. Çiğdem Eriş’in
cansız bedeni, Ankara Adlı Tıp Kurumu’na gönderilerek otopsi
yapıldıktan sonra tekrar defnedildi.
Soruşturma kapsamında, Sinop 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava
açıldı. Mahkemenin talebi üzerine 24 Kasım 2017 tarihli Adalet
Bakanlığı Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapora göre, ameliyatı yapan
genel cerrah uzmanı doktor M.E., kusurlu bulundu. Raporda, “Kişinin
ölümü, safra kesesi ameliyatında meydana gelen büyük damar
yaralanması ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiştir.
Sinop Atatürk Devlet Hastanesi’nde Genel Cerrahi Uzmanı Dr. M.E.
tarafından muayenesinin yapıldığı, gerekli tetkiklerin ve
konsültasyonların yapılmış olduğu, hastalığının doğru tanısının
konulduğu, alınan ameliyat kararının uygun olduğu ancak ameliyatın
başlangıcında gerekli özen gösterilmeyerek damar yaralanmasına
neden olunduğundan Genel Cerrahi Uzmanı Dr. M.E.’nin kusurlu
olduğu, meydana gelen damar yaralanmasının zamanında tanısının
konulduğu, ameliyata kalp damar cerrahisi uzmanı Dr. A.H.K. davet
edilerek gerekli cerrahi tedavinin yapıldığı, ameliyat sonrası
uygun takip ve tedavisinin yapıldığı cihetle ameliyata katılan kalp
damar cerrahisi uzmanı Dr. A.H.K., anestezi uzmanı Dr. E.O.’a ve
diğer yardımcı sağlık personeline atfı kabil kusur bulunmadığı oy
birliği ile mütalaa olunur” denildi.
Ölümü üzerine etki derecesinin 3/8 oranında
Doktorun avukatının itirazı üzerine mahkeme, Adli Tıp Kurumu’ndan
yeni rapor talep etti. 13 Mayıs 2020 tarihli son raporda,
“Laparoskopik batın operasyonlarında trokar girişi sırasında iliak
arter yaralanmasının olabileceği, bunun bir komplikasyon olduğu,
ancak ameliyat sırasında tansiyonun düştüğü bildirilmesine rağmen
buna yönelik zamanında araştırma yapılmayarak ameliyata devam
edilmesinin, açık cerrahiye zamanında geçilmemesinin bir eksiklik
olduğu, dolayısıyla Genel Cerrahi Uzmanı Dr. M.E.’in komplikasyon
yönetiminde gerekli özen göstermediğinden tıp kurallarına uygun
davranmadığı, bunun bir tıbbi uygulama hatası olduğu, kişinin ölümü
üzerine etki derecesinin 3/8 oranında olduğu, ancak hastaya
zamanında müdahale edilse de kurtulmasının kesin olmadığı oy
birliği ile mütalaa olunur” ifadelerine yer verildi.
Doktor ve eşe para cezası
4 yıldır süren davada mahkeme, kararını açıkladı.
Mahkemece ameliyatı yapan M.E.’ye ‘taksirle ölüme neden
olma’ suçundan 15 bin 200 lira, davalı Gökhan Eriş’e ise ‘kamu
görevlisine görevinden dolayı hakaret’ suçundan 20 bin lira para
cezası verildi. 4 yıldır hukuk mücadelesi verdiğini anlatan Gökhan
Eriş, “Safra kesesi ameliyatında eşimi kaybettim. Ameliyatı
yapan doktor M.E., kalbe giden damarı kesmiş. Bununla alakalı 4
yıldır süren bir hukuk mücadelem vardı ama bugün bu mücadeleyi
kaybettim. Adalete sığındım, o şahsın cezalandırılmasını istedim
ama bugün çok komik bir durumla karşılaştım. Kendisine 15 bin TL
para cezası kesildi. Doktorla ameliyat esnasında yaşamış olduğum
bir diyalog vardı, sinirle kendisine bazı sözler söyledim. Ben de
hakaret ve tehdit suçlarıyla yargılandım. Ben bir can toprağa
verdim, mahkeme bana bir de 20 bin lira para cezası verildi. Benim
7 yaşında bir çocuğum var ve kendisinin okul masrafları var. Ben
çalışacağım, devletime olan bu parayı da ödeyeceğim. Aynı zamanda
çocuğuma da bakacağım ama bu işin peşini hiçbir şekilde
bırakmayacağım. Bu işi en yukarıdaki adli mercilere kadar
taşıyacağım çünkü benim içim yanıyor. Verilen cezanın benim için
bir hükmü yok, doktora ödül verildiğini düşüyorum” dedi.