Sıfır aldığı otomobil 'ayıplı mal' çıktı! Hukuk mücadelesi başlattı
Abone olBİNGÖL’de bir kişi, birikimiyle sıfır aldığı otomobilin bilirkişinin raporunda “ayıplı mal” denmesine rağmen değiştirilmemesi üzerine firmayı mahkemeye verdi.
35 yaşındaki Sertaç Kaya, 2017 yılında birikimiyle annesinin
engelli raporuyla ÖTV indiriminden yararlanarak sıfır otomobil
aldı. İddiaya göre Kaya’nın aldığı aracın hız sınırı 120’ye gelip
aşmaya başladığında kilitlenip birden fazla fonksiyonun devre dışı
kaldığı ortaya çıktı.
Firmadan aracın değişimini isteyen ancak olumlu sonuç alamayan Kaya, şirketi mahkemeye verdi. 1’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvuran Kaya’ya bilirkişi, aracın turbo sistemi ve yakıt enjektöründe problem olduğunu, sorunun üreticiden kaynaklanarak “ayıplı mal” olduğunu raporla sundu. Mahkeme, 1 yılın ardından araçta parça değişimine karar verdi. Bunun üzerine Kaya, durumu istinaf mahkemesine taşıdı.
"Arabayı aldığım günden beri arızalı"
7 yıllık memur maaşından birikim yaparak aracı aldığını aktaran
Sertaç Kaya, ”Bütün birikimimi bir hayal kurdum ve araç aldım.
Arabayı aldığım günden beri arızalı çıktı. Her arıza verişinde
hayati tehlike atlattım. Her servise gittiğimde firma arabanın
bozuk olmadığını iddia etti. Bu konuda mağdur oldum. Defalarca
annemi hastaneye götürdüğümde araba arıza verdi. Ya ambulans
çağırmak zorunda kaldım ya da özel ticari araç tutmak zorunda
kaldım. Beni korkutan aracımın 120 gibi hız sınırındayken aracımın
kilitlenmesi, direksiyonun, hava yastığının, frenin devre dışı
kalması. Bu konuda defalarca servis yetkilileriyle görüşmeme rağmen
aracın hata kodu vermediğini söylediler. Ve her gidişimde 600-700
lira para alıp yağı, suyu değiştirip geri gönderdiler. Her
servisten çıkışımda da 15 kilometre yol gelmeden arabam tekrar
istop etti. Yolda kaldım, mağdur oldum” dedi.
“Mahkemeye verdim"
Bilirkişinin raporda hatanın üreticiden kaynaklandığını
bildirmesine rağmen mahkemede kendi lehine bir karar çıkmadığını ve
durumu bir üst mahkemeye taşıdığını söyleyen Kaya, “Mahkemeye
verdim. Bilirkişinin arabanın üretici kaynaklı olduğu, ayıplı mal
olduğu, sıkıntının üretimden kaynaklı olduğunu bildirmesine rağmen
mahkemeyi üst mahkemeye taşımak zorunda kaldım. Sadece kendim için
değil mağdur olan diğer insanlar için de bu çözümün bulunmasını
istiyorum. Arabaya bindiğim zaman hep ecel terleri döküyorum.
Sadece benim canım değil trafikte bütün herkesin canı önemli”
şeklinde konuştu.