Sezer, 'Anayasa'ya aykırı diyor!
Abone olCumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, siyasi partilere yardımı düzenleyen kanunu Anayasa'ya aykırılık gerekçesiyle veto etti. Veto, en çok da SHP ve Anap'ın işine geldi.
Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, siyasi partilere yardımı
düzenleyen 5325 sayılı 'Siyasi Partiler Kanununda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun'u veto etti. Sezer'in vetosu ile
milletvekili transfer ederek Meclis'te temsil imkanı bulan SHP ve
ANAP'ın Hazine yardımı almasının önündeki engel kalktı. Sezer, veto
gerekçesinde, demokratik yaşamın vazgeçilmez öğeleri olan siyasal
partilere devlet yardımı yapılmasının, anayasal önemi yanında,
demokratik düzenin gereği olduğunu belirterek, söz konusu
düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğunu bildirdi.
Cumhurbaşkanlığı'ndan yapılan açıklamaya göre, Sezer küçük
partilere Hazine yardımının yapılmasını kesen düzenlemeyi Meclis'e
iade etti. Sezer, veto gerekçesinde, Anayasa'nın 2. maddesinde
Türkiye Cumhuriyeti'nin demokratik bir devlet olduğu, 5. maddesinde
devletin demokrasiyi korumakla görevli bulunduğu, 68. maddesinin
ikinci fıkrasında siyasal partilerin demokratik yaşamın vazgeçilmez
öğeleri olduğu, bu maddenin son fıkrasında da siyasal partilere
devletin yeterli düzeyde ve hakça mali yardım yapacağı, bu yardımın
bağlı olacağı ilkelerin yasayla düzenleneceğinin belirtildiğini
vurguladı. Her siyasal partinin amacının, iktidara gelip, parti
programı çerçevesinde çözüm önerilerini ve projelerini yaşama
geçirerek ülkeyi yönetmek olduğunu belirten Sezer, "Halkın siyasal
partilere ve siyasal yaşama ilgisinin yeterli olmadığı durumlarda,
girişilen iktidar yarışında siyasal partilerin parasal kaynakları
arasındaki büyük eşitsizlikler, ulusal istencin seçim sonuçlarına
adil biçimde yansımasına engel oluşturabilmektedir. Bu nedenle,
demokratik yaşamın vazgeçilmez öğeleri olan siyasal partilere
devlet yardımı yapılması, anayasal önemi yanında, demokratik
düzenin gereğidir" dedi. "SİYASİ PARTİLERE YARDIMDA KAMU YARARI
VAR" Demokratik düzendeki yeri ve önemi ile işlevlerinin niteliği
göz önünde bulundurulduğunda, siyasal partilere devlet tarafından
parasal yardım yapılmasının kamu yararına uygun düştüğünün de kabul
edilmesi gerektiğini vurgulayan Sezer, siyasal partilere devlet
yardımının her şeyden önce onların devlet ve toplum yaşamında
üstlendikleri işlevleri bir etki altında kalmadan yerine
getirmeleri, böylece ulusal istencin TBMM'ye tam yansıyarak
demokrasinin kurumsallaşması amacıyla yapıldığını ifade etti.
Devlet yardımı yapılmasının diğer amacının ise, siyasal partilerin
bağımsızlıklarını sağlayarak, çıkar gruplarının baskılarına boyun
eğmeden, yalnızca ülke ve toplumun ortak çıkarlarını gözeterek
yansız görev yapmalarının yolunu açmak olduğunu anlatan Sezer, söz
konusu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğunu bildirdi. Sezer,
"Örgütlenmesini tamamlamış olmakla birlikte seçimlere katılmamış,
seçimlere katılmakla birlikte yeterli oy alamamış ya da seçimlerden
sonra kurulmuş ve belli sayıda milletvekilinin katılmasıyla,
TBMM'de ulusal istencin oluşumuna katkıda bulunma olanağına
kavuşmuş siyasal partilerin, büyüklük ve güçlerine göre farklı
oranlarda da olsa, devlet yardımı ile desteklenmeleri, Anayasal
kuralların ve kamu yararının gereğidir. TBMM'de belli sayıda
milletvekili bulunmasına karşın, kimi siyasal partileri devlet
yardımından yoksun bırakan yasal düzenleme, Anayasa'nın 2, 5 ve 68.
maddeleriyle ve kamu yararıyla bağdaşmamaktadır" dedi. Sezer, diğer
bir veto gerekçesinde de, "Siyasal partilerin amacı, Parlamento'da
temsil edilmek, giderek iktidara gelmek olduğuna ve yasama organı
siyasal partilerden oluştuğuna göre, TBMM'de belli sayıda
milletvekiline sahip olup, ulusal istencin oluşmasına katkıda
bulunan siyasal partilerin devlet yardımından yararlandırılmaması
yasama işlevine de uygun düşmemektedir" dedi.