Seri katil Atalay Filiz için istenen ceza tek cümlelik savunma
Abone olSeri katil Atalay Filiz'in iki kişiyi tasarlayarak öldürmek suçundan iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılması istendi. İşte Filiz'in karara ilişkin tek cümlelik savunması...
ANKARA ve İstanbul'daki üç cinayetin zanlısı Atalay Filiz'in
Ankara'da Göktuğ Demirarslan ve kız arkadaşı Elena Radchikova'yı da
"tasarlayarak öldürdüğü" gerekçesiyle yargılandığı davada savcı,
Filiz'in iki kişiyi tasarlayarak öldürmek suçundan iki kez
ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını
istedi.
Sanık Atalay Filiz, esas hakkındaki yaptığı savunmada,
"Mütalaaya bir diyeceğim yoktur" dedi.
Ankara Batı Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın
duruşmasında, sanık avukatları Hüseyin Uğur Poyraz ve Merve Uçanok,
müşteki avukatı Ercan Çoban hazır bulundu.
Silivri Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan Filiz,
duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla
katıldı.
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını veren Cumhuriyet Savcısı,
kovuşturma evresinde sanık Atalay Filiz hakkında atılı suçlara
karşı cezai ehliyetinin tam olduğunu bildiren Adli Tıp Kurumu 4.
Adli Tıp İhtisas Kurulunun raporunu hatırlatarak, sanık Filiz'in
olaydan önceki günlerde maktul Göktuğ Demirarslan'a gönderdiği
e-posta ile tehdit ettiğini, maktulun otomobilinin altına cep
telefonu, batarya ve sim kartından oluşan düzeneği önceden
yerleştirmiş olduğunu ve bu yolla maktuller hakkında bilgi
edindiğini, suçta kullanacağı araçları seçip temin ederek ve plan
yaparak maktuller Demirarslan ve Radchikova'yı tasarlayarak
öldürdüğünü kaydetti.
Savcı, mütalaasında Filiz'in Göktuğ Demirarslan ve Elena
Radchikova'yı tasarlayarak öldürmek suçundan iki kez
ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını
istedi.
TEK CÜMLELİK SAVUNMA
Sanık Atalay Filiz, esas hakkındaki yaptığı savunmada,
"Mütalaaya bir diyeceğim yoktur" dedi.
Sanık avukatlarından Merve Uçanok, celse arasında müvekkilinin akıl
rahatsızlığını ortaya koyacak yeni deliller sunacaklarını
söyleyerek, ek süre talep etti.
Maktul avukatı Ercan Çoban ise sanık vekilinin isteğine karşı
çıkarak, "Mahkeme sanki sanığı Adli Tıp Kurumuna sevk
etmemiş, muayene yapılmamış ve doğrudan rapor verilmiş gibi bir
beyan verilmiştir. Mahkeme karar almıştır bu konuda tek yetkili ve
etkin muayene yapabilecek kuruma sevk etmiştir. Doktorlar karar
vermiştir, gözlem altına alınmasına karar vermemiş ve akıl sağlığı
yerindedir diye rapor düzenlemişlerdir." dedi.
Mahkeme, sanık avukatlarının, müvekkillerinin akıl rahatsızlığına
ilişkin delilleri bildirmesi için bir sonraki oturuma kadar ek süre
verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
İddianamede, Atalay Filiz'in, Demirarslan ve Radchikova'yı
tasarlayarak öldürmek suçundan iki kez ağırlaştırılmış müebbet
hapis cezasına çarptırılması isteniyor.
Filiz, Tuzla Yalıboyu Caddesi Postane Mahallesi'nde oturan tarih
öğretmeni, 2 çocuk annesi Fatma Kayıkçı'nın öldürülmesine ilişkin
İstanbul'da yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanmıştı.