Sergen fuhuş davasında

Yalçın, bugün Sultanahmet'teki İstanbul Adliyesi'nde bulunan İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğü'ne geldi.

Mahkemeye bir dilekçe veren Yalçın, 7 Haziran 2006 tarihindeki duruşmaya tanık olarak çağrıldığını emniyet görevlilerinden öğrendiğini belirterek, Belçika'nın Anderlecht takımı ve Kayseri Erciyesspor takımı ile anlaşmak üzere olduğundan bu tarihte İstanbul dışında bulunacağını kaydetti.

Bu nedenle celse arasında ifadesinin alınmasını isteyen Yalçın'ın bu talebi mahkeme tarafından kabul edildi.

Yalçın ifadesinde, davanın sanıklarından Dinçer Dinçsoy ve Suat Yıldız'ı sanatçı menajeri olarak tanıdığını belirtti.

Telefon görüşmeleri olduğunu ifade eden Yalçın, ''Ancak fuhuş amaçlı değildir. Kaldı ki, benim ismimi vererek bu şahısları aramış olabilirler. Telefon numarası benimdir. Ancak bu hattım genellikle menajerimde bulunur. Dolayısıyla benim dışımda başkaları da konuşmuş olabilir. Hatta kız arkadaşımı, 'ben Sergen'im' diyerek bu numaradan aramışlar. Dolayısıyla ismim kullanılmıştır'' dedi.

Daha sonra adliyeden ayrılan Yalçın, basın mensuplarının soruları üzerine, tanıdığı bir savcıyı ziyarete geldiğini söyledi.

Bu arada, aynı dava kapsamında tanık olarak çağrılan futbolcu Necati Ateş de bir dilekçe vererek ifadesinin gün belirtilmeden alınmasını istedi.

Ateş dilekçesinde, duruşmanın yapılacağı tarihte futbol sezonunun kapanması ve Milli Takım'ın kamp programının başlaması nedeniyle İstanbul'da bulunamayacağını kaydetti.

-DAVA-

İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen, ''fuhuşa yönelik operasyon'' davasının iddianamesinde, şüpheliler Dinçer Dinçsoy, Suat Yıldız, Bülent Tetik ve Aysel Erentok'un, manken, şarkıcı, VJ ve yarışma programları yarışmacıları olan mağdurları, para karşılığında fuhuşa teşvik ettikleri, fuhuş yapmalarında aracılık ve yer temin ettikleri belirtiliyor.

İddianamede, TCK'nın 227. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Dinçer Dinçsoy'un 16 mağdur, Suat Yıldız'ın 12 mağdur, Bülent Tetik'in de 7 mağdur için ayrı ayrı cezalandırılmaları isteniyor. İddianamede, Aysel
Erentok'un da aynı TCK maddesi uyarınca cezalandırılması öngörülüyor.

TCK'nın 227 maddesinin 2. fıkrası, 2 ile 4 yıl arasında hapis cezasını öngörüyor.