Semerci Gerçek kaybı yazdı
Abone olSemerci, haberin yanlışlığını belgelerle ortaya koyarken, Batık bankaların gerçek maliyetini de açıkladı.
77 milyar dolar komedisi... Geçen hafta bazı gazetelerde ANKA
mahreciyle bir haber-yorum yayınlandı. "77 milyar dolarlık fatura"
Başlık buydu... Spot ise şöyleydi: "İmar Bankası'da dahil batık
bankaların faturası 55 milyar dolar oldu. Kamu bankalarına
aktarılan 22 milyar dolarla birlikte bankacılık krizinin toplam
maliyeti 77 milyar dolar." Batık bankalara yönelik abartılı
yaklaşımlardan kim, neden ve nasıl fayda sağlar bilemem ama bu
haberde sap ile saman karıştırılmış, elma ile armut toplanmış.
Haber yanlış. Umuyordum ki, Türk halkına çıkan faturayı gün ve gün
izleyen Hazine, BDDK, TMSF açıklama yapacak, rakamları düzeltecek.
Ekonomi yazarları "Biz bir şey mi atladık? Düne kadar batık
bankaların Hazine'ye faturası 17.2 milyar dolar, İmar Bankası'yla
birlikte 23 milyar dolardı. Ne oldu da fatura birden 55 milyar
dolar, kamu bankaları ile birlikte 77 milyar dolara çıktı?"
diyecekler. Boşuna bekledim: Halbuki yanlışı anlamak için BDDK'nın
resmi raporlarını okumak yeterli. (Bakınız: www. bddk.org.tr
sitesi. Bankacılık Sektörü Yeniden Yapılandırma Programı" raporu)
Özetleyelim: Batık bankaların devir tarihi itibarıyla Fon'a devir
yükümlülüklerinin toplamı 32 milyar dolar. Bu miktarın 26 milyar
doları mevduat. Diğerleri ise bilanço dışı yükümlülük. (Yatırım
fonları, yurtdışı taahhütleri gibi..) Sizce fatura bu mu? Elbette
değil. Çünkü bu yükümlülüğün karşılığında, bankaların nakitleri,
duran ve hareketli varlıkları var. Topluma çıkan faturanın
miktarını belirleyen ana unsur, bankaların zararı. Devir tarihi
itibarıyla batık bankaların toplam zararı 17.2 milyar dolar. Bu
para batık bankalara konulduğunda bilanço dengesi sağlıklı hale
gelecek. Nitekim, bu yüzden, batık bankaların içine 17.2 milyar
dolarlık Hazine kağıdı kondu. Böylece fatura kesilmiş oldu. Bakkal
dükkanı örneği ile konuyu basitleştirebiliriz: Devralacağınız bir
bakkal dükkanı olduğunu düşünün. Örneğin, bakkalın sütçüye, fırına
ve pek çok kişiye 10 lira borcu var. Bu üstleneceğiniz yükümlülük.
Karşılığında ise bakkalın aktif varlıkları var, alacak defteri,
kasadaki para, rafta ve depoda duran mal gibi. Sayım yaptınız ve
diyelim ki 8 liralık varlık buldunuz. Yani 2 liralık açık çıktı.
Bunu zarar diye de isimlendirebiliriz. Bakkalın size devir maliyeti
(yükümlülüğü değil) ne kadar? 2 lira mı? (Zararı) 10 lira mı?
(Yükümlülüğü) 12 lira mı? (Yükümlülüğü ve zararının toplamı) Doğru
yanıt, 2 lira. Bizi konuşturan habere dönelim. Toplumu yanıltan
haberde, bankaların devir yükümlülüğü olan 32 milyar dolar, 17
milyar dolarlık zarar ile toplanmış (elma ile armut). Toplamanın
üzerine İmar Bankası'nın 6 milyar dolarlık faturası eklenmiş. 55
milyar dolara ulaşılmış. Üzerine 22 milyar dolarlık kamu
bankalarının faturası bindirilmiş ve rakam 77 milyar dolar olmuş.
Yani saçmalanmış. Basit muhasebe teknikleri katledilmiş.
Diyebilirsiniz ki, mali müşavirler, patronlar, bankacılar, finans
yazarları dururken, bu kadar basit hesabı yapmak bir gazeteciye mi
kaldı? Haklısınız. Onlar da bu çarpık hesabı görmüşlerdir. Ama şunu
bilirler ki, bu tür vahim hataları düzeltmeye çalışmak, başına
gelen her türlü kötülüğü batık bankacılardan bilen toplumda hoş
karşılanmaz.! Konuya devam edeceğim...