Şemdinlide JİTEM gerilimi
Abone olŞemdinli duruşmasında sivil kıyafetli 9 JİTEM elemanın bulunması salonda tansiyonu yükseltti.
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Şemdinli davasının 2.
duruşmasında sorgusu devam eden PKK itirafçısı Veysel Ateş, "Terör
örgütünün dağ kadrosu elemanını nerede görsem gözümü kırpmadan
vururum" dedi.
Hakkari"nin Şemdinli ilçesinde 9 Kasım 2005"te meydana gelen
olayların ardından Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen Şemdinli
davasının 2. duruşmasında, mahkeme heyeti, başkan İlhan Kaya,
hakimler Ferhat Erbaş ile Muammer Ballı ve Savcı Metin Dikeç"ten
oluştu.
Tutuklu sanıklar Astsubay Başçavuşlar Ali Kaya ile Özcan İldeniz ve
PKK itirafçısı Veysel Ateş"in hazır bulunduğu duruşmada, 4 sanık
avukatı ile yaklaşık 20 müdahil avukatı hazır bulundu.
Duruşmaya, TBMM İnsan Hakları Araştırma Komisyonu Başkanı Mehmet
Elkatmış ile Başkan Yardımcısı Mesut Değer, İngiltere Büyükelçiliği
2. Katibi Chris Bradley, Alman Yeşiller Partisinden Renate Ruff ile
İngiltere Dışişleri Bakanlığından Emily Moltmon dinleyici olarak
katıldı.
Mahkeme heyetinin, sanık avukatlarının talebi üzerine Jandarma
Genel Komutanlığından gelen ve gelecek olan devlet sırrı
niteliğindeki belgelere yayın yasağı getirdiği duruşmada, davanın 4
Mayısta görülen ilk celsesinde ifadesi alınan, ancak sorgusu yarım
kalan itirafçı Veysel Ateş"in sorgusuna geçildi.
MÜDAHİL AVUKATININ JİTEM TEPKİSİ
İlk duruşmada alınan karar üzerine Astsubay Başçavuşlar
Kaya ile İldeniz ve müşteki Seferi Yılmaz salondan çıkarılırken,
Ateş"in sorgusuna geçilmeden önce söz alan müdahil avukatlarından
Rasim Öztürk, geçmişte askeri yargıçlık yaptığını belirterek, "İlk
duruşmada 2 sanık için 2 albay, astsubaylar ve JİTEM elemanları
vardı. Bu celsede de astsubaylar ve 9 sivil giyimli JİTEM elemanı
salonda bulunuyor. Bazı güçler yargıyı etkilemeye çalışıyor. JİTEM
görevlilerinin duruşma aralarında telefonla bazı yerlere bilgi
verdiği belgelendi. JİTEM görevlilerinin salonda bulunmaları uygun
değildir. Çıkarılmalarını talep ediyorum" dedi.
Öztürk"ün talebini reddeden mahkeme heyeti, daha sonra Ateş"in
sorgulamasına geçti. Mahkeme Başkanı Kaya"nın, Ateş"e, 9 Kasımdaki
olaydan önce Hakkari ve ilçelerinde meydana gelen patlamalarla
ilgisi olup olmadığını sorması üzerine, Ateş, patlamaların
hiçbiriyle ilgisinin olmadığını söyledi. Müdahil avukatlarından
Selçuk Kozağaçlı, itirafçı Ateş"in daha önce imzası olmayan
ifadeleri kabul etmediğini beyan ettiğini hatırlatarak, Ateş"e
sordu:
"Emniyet Müdürlüğünde görevli Himmet Özdemir adlı polis memuruna
verdiğiniz bir ifade var. Ancak bunun altında imzanız yok. Özdemir,
savcılığa verdiği ifadede, sizin olaydan sonraki ilk ifadenizi
aldığını belirtmişti. Fakat siz daha sonra bu ifadenizin yanlış
olduğunu ve değiştirmek istediğinizi söylemiştiniz ve bunun üzerine
2. kez ifadeniz alınmıştı. Siz, polis memuru Özdemir"i tanıyor
musunuz?" Ateş, polis memuru Özdemir"in savcılığa verdiği ifadenin
doğru olmadığını, altında imzası bulunmayan ifadeleri kabul
etmediğini kaydetti. Sanık avukatları ise polis memurunun daha
sonra Asliye Ceza Mahkemesine verdiği ifadede, savcılıktaki
ifadesini, savcının baskısından dolayı yanlış verdiğini, birçok
ifadesinin savcının ifadesi olarak geçtiğini beyan ettiğini dile
getirdiler.
Müdahil avukatlarından Metin İliz de Ateş"e, 7 Kasımda Şemdinli"ye
gittikten sonra ilçede ne kadar süre kaldıklarını ve Yüksekova"ya
gidip gitmediklerini sordu. Ateş"in, konuyla ilgili daha önce ifade
verdiğini belirtmesi üzerine İliz, şunları kaydetti: "Cep telefonu
sinyal bilgilerine göre 7 Kasımda sabah 08.00 sıralarında
Hakkari"de görüşme yaptığınız tespit ediliyor. Yine bu bilgilere
göre, Şemdinli"ye 11.30"da vardığınız anlaşılıyor. Şemdinli"de 1- 2
saat kaldıktan sora Yüksekova"da 2-3 saat kaldığınız, sonra saat
17.00 gibi Şemdinli"ye döndüğünüz anlaşılıyor. Oysa siz ifadenizde
Yüksekova"da hiç kalmadığınızı ve erken saatlerde Hakkari"ye
döndüğünüzü belirtmişsiniz." İliz"in konuşmasının ardından, "Siz
Yüksekova"ya gittiniz mi?" yönündeki sorusu üzerine Ateş,
Yüksekova"ya gidip gitmediğini hatırlamadığını bildirdi. Ateş, PKK
terör örgütünün dağ kadrosuna karşı mücadele verdiğini, halka
yönelik bir mücadelesinin olmadığını ifade ederek, "Terör örgütünün
dağ kadrosu elemanını nerede görsem gözümü kırpmadan vururum"
şeklinde yanıtladı.
ATEŞ, SİNİRLENDİ
Sanık avukatlarının, "Silahlı terör örgütü elemanı seni gördüğünde
vurur mu?" sorusu üzerine Ateş, "Biz yıllardır birbirimizi
vuruyoruz" dedi. Müdahil avukatlarından Kozağaçlı"nın, ifadenin
mahkeme tutanağına değiştirilmeden geçmesini istemesi üzerine
sinirlenerek, "Kardeşlerimi o zaman sen vurdun. Kardeşlerimi kimin
vurduğunu tespit edersem vururum" diyen Ateş, sanık avukatları
tarafından sakinleştirildi.
Ateş"in 1 saat 15 dakika süren sorgusunun ardından sanıklar Kaya ve
İldeniz ile müşteki Seferi Yılmaz"ın salona alınmasının ardından
müdahillerden 9 Kasımdaki patlamada yaşamını yitiren Mehmet Zahir
Korkmaz"ın eşi Hamide Korkmaz"ın ifadesine geçildi. Korkmaz"ın,
sanıklardan şikayetçi olduğunu ve olay ile ilgili herhangi bir
bilgi sahibi olmadığını belirtmesinden sonra mahkeme heyeti
duruşmaya 1 saat ara verdi.