Şemdinli davasında işler karıştı FLAŞ
Abone olŞemdinli davasında askeri savcı, önemli bir karar verdi ve dava dosyasını ağır cezaya gönderdi.
Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde, 2005'te meydana gelen olaylarla
ilgili Van Askeri Mahkemesinde görülen duruşmada, askeri savcı,
"görevsizlik" kararı verilerek dava dosyasının Hakkari Ağır Ceza
Mahkemesine gönderilmesini talep etti.
Şemdinli'de, Seferi Yılmaz'a ait Umut Kitabevi'ne, 9 Kasım 2005'te
el bombası atılmasıyla ilgili haklarında dava açılan astsubaylar
Ali Kaya ve Özcan İldeniz ile terör örgütü PKK itirafçısı
Veysel Ateş'in, Van Askeri Mahkemesinde yargılandıkları davaya
devam edildi.
Duruşmada, müdahil Seferi Yılmaz, müdahil avukatı Murat Timur,
sanık avukatları Vedat Gülşen ve Mahmut Güler hazır bulundu.
Bilirkişi Jandarma Yarbay Ercan Seyhan'ın, 72 sayfalık raporunu
mahkeme heyetine sunduğu duruşmada söz alan müdahil avukatı Timur,
sanıkların ve bilirkişinin askeri personel olmasından dolayı Yarbay
Seyhan'ın bilirkişi olarak görevlendirilmesinin uygun olmadığını,
bu nedenle de mütalaasını kabul etmediğini belirtti.
Sanık avukatları ise bilirkişi mütalaasının dosyaya girdiğini ve
olayın yeteri kadar aydınlatıldığını savunarak, "ifadeleri
alınmayan 6 tanıkla ilgili tanık beyanı alınması isteminden"
vazgeçilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, aldığı ara kararla, 6 tanığın yeminli beyanlarının
istenmesinden vazgeçilmesini kararlaştırarak duruşmaya devam
etti.
Askeri savcının mütaalası
Askeri Savcı ise usule ilişkin mütalaasında, sanıkların, TCK'nin,
"Devlet topraklarının tamamını veya bir kısmını yabancı bir
devletin egemenliği altına koymaya veya devletin bağımsızlığını
zayıflatmaya veya birliğini bozmaya veya devletin egemenliği
altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden
ayırmaya" yönelik bir fiil işlediklerine dair herhangi bir delil
bulunmadığını ifade ederek, sanık Veysel Ateş'in "Nitelikli kasten
öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs", sanıklar Ali Kaya ile Özcan
İldeniz'in de "Nitelikli kasten öldürme ve kasten öldürmeye
teşebbüs suçlarına azmettirme ve yardım etme" suçlarını işlediğini
savundu.
Sanıkların işlediği suçların, Askeri Ceza Kanunu'nda yazılı askeri
bir suç olmadığını bildiren savcı, "görevsizlik" kararı verilerek,
dava dosyasının Hakkari Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini talep
etti.
Mahkeme heyeti de askeri savcının "görevsizlik" konusundaki
talebinin değerlendirilmesi ve duruşmada bulunmayan sanık Ateş'in
avukatı Yurdakan Yıldız'a bilirkişi raporunun sunulması için
duruşmayı erteledi.