Sembolik kalacak
Abone olCem Garipoğlu’nun ailesinin Münevver Karabulut’un ailesine, 37 bin 500 TL maddi, 1 milyon 250 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkum edilmesi...
Cem Garipoğlu’nun ailesinin Münevver Karabulut’un ailesine, 37
bin 500 TL maddi, 1 milyon 250 bin TL manevi tazminat ödemeye
mahkum edilmesinin ardından açıklama yapan avukat Rezan Epözdenmir,
“Karşı tarafın üzerinde bir şey olmadığından sonuç çıkmayacak bir
şey alınamayacak. Karar sembolik kalacak” dedi.
Münevver Karabulut’un ailesinin, Cem Garipoğlu’nun annesi Tülay
Makbule Garipoğlu’na ve babası Mehmet Nida Garipoğlu’na kızlarının
ölümünden dolayı Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi’ne açtığı tazminat
davası bugün sonuçlandı. Mahkeme, Garipoğlu ve ailesini 37 bin 500
TL maddi, 1 milyon 250 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkum
etti.
Kararı değerlendiren Karabulut’un ailesinin avukatı Rezan Epözdemir
“Bu karar sembolik bir karar uygulanabilirliği yok” dedi.
Yaklaşık 4 yıldır hukuki bir mücadele yürüttüklerine değinen avukat
Epözdemir, “Aileden vekalet aldıktan iki yıl sonra bu davayı açtık
sırf kamu oyunda materyalist kaygılarla hareket ediliyor intibası
uyanmasın diye. Cinayetten hemen sonra davalılar üzerilerindeki
malları araç gayrimenkul kalemlerini üçüncü kişilere devretmişler.
Mahkeme bugün manevi tazminat açısından emsal mahiyette bir karar
verdi ama bu karar sembolik bir karar uygulanabilirliği yok. Cem
Garipoğlu cezaevinde ve üzerinde herhangi bir şey yok. Diğer
davalıların üzerinde herhangi bir şey yok. Bu tazminatın alınması
içtihat açısından sevindirici. Yargıtay manevi tazminat caydırıcı
olmalı, failler açısından önleyici olmalı, ailenin acı ve kederini
bir nebze olsun azaltmalı sadaka gibi olmamalıdır diyor. Bugün
mahkeme bunu uyguladı. Biz bu kararı icraya koyacağız ama karşı
tarafın üzerinde bir şey olmadığı için sonuç çıkmayacak bir şey
alınamayacak. Karar sembolik kalacak” dedi.
Maddi tazminat konusunda insan onuru ile bağdaşmayacak bir
bilirkişi raporu ortaya çıktığını ifade eden avukat Epözdemir,
“Bilirkişi raporu mahkemeyi bağlıyor maalesef. Mahkeme manevi
tazminat konusunda taktir hakkını kullanabilirdi. Bunu da kullandı.
Bundan sonra yapılabilecek bir şey yok. Acılı ailenin tazminatın
aldığını söyleyebilmek için tazminatın alınması lazım. Ne yazık ki
hükmün uygulama kabiliyeti maalesef yok. Ölüm olayından hemen sonra
ailenin bütün mallarını satılmış” şeklinde konuştu.