Seçim anketleri genel seçim tahminleri doğru mu
Abone olSeçim anketleri yapan şirketler seçmen tarafından yanılgıya uğratılabilir mi? Seçim sonuçları, seçim anketlerindeki sonuçların aksine bir sürpriz yapar mı?
İNTERNETHABER.COM- 2015 genel seçimlerine 4 gün kala,
seçim anketleri de 'seçim yasağı'na rağmen kamuoyu
araştırmalarını yayınlamaya devam ediyor. Son olarak 'son seçim
anketi' çalışmasını bugün yayınlayan ORC Araştırma Şirketi,
sonuçları, AK Parti yüzde 46, CHP yüzde 25,3, MHP yüzde 15.5,
HDP ise yüzde 9.0 olarak açıkladı. Peki seçim anketlerine katılan
ve görüş belirten seçmen seçim anketlerini yanıltabilir mi? Seçmen,
kendisine yöneltilen anket sorularının yanıtlarında tercihlerini
gizleyerek; gerçek partisini belli etmeyerek bir sürpriz yapmış
olabilir mi?
FEHMİ KORU 'SEÇİMİN FALI"NA BAKTI
Habertürk yazarlarından Fehmi Koru, bugünkü "Bu seçimin falına
bakınca..." başlıklı yazısında, özellikle son seçim anketlerinde
ekseriyetle 'AK Parti'nin oyu düşüşte' diyen anket firmalarını
kastederek, İngiltere’de ve İsrail’deki seçim sonuçlarından
örnek verdi; son seçimlerde araştırma firmalarını seçmenlerin
şaşırttığını, koca koca araştırma firmalarının, seçimden sonra,
abonelerinden ve kamuoyundan özür dilemek zorunda kaldığını, Bizde
de benzer bir durumun yaşanma ihtimalinin bulunduğunu ifade
etti.
AK PARTİ 3 ARAŞTIRMA ŞİRKETİYLE ÇALIŞIYOR
'Kamuoyu araştırmalarına en fazla önem veren partinin AK Parti
olduğu'na dikkat çeken Koru, AK Parti'nin 2002 seçiminden bu yana 3
ayrı firmayla çalıştığına, 2002 seçiminde AK Parti’yi başarıya
ulaştıran şeyin bilimsel bulgulara verdiği önem olduğuna, kampanya
sürecinde ele alınan konuların ve bu konuların kimler tarafından
nasıl işleneceği ayrıntısına kadar ANAR’ın sunduğu bulgular
eşliğinde belirlendiğine işaret etti.
FEHMİ KORU MADALYONUN ÖBÜR YÜZÜNE DİKKAT ÇEKTİ
Buradan yola çıkarak, 'Eğer kamuoyu araştırmaları etrafta
söylenenleri haklı çıkaracak bir düşüşe işaret ediyor olsaydı,
herhalde AK Parti yönetim kadrosu kampanyanın akışını
değiştirirdi." diyen Koru, "Yoksa realiteyle bağların koptuğuna mı
inanmalıyız? Bazen öyle olur çünkü; uyarılara rağmen risk
alabilmiş ve sonunda kazanmış olanlar, aldıkları riski daha
büyütmekten çekinmez hale gelebilirler. Öyle olmasaydı, dünün
etkili iktidar partileri ciddiye almadıkları rakipleri tarafından
dize getirilebilir miydi? Turgut Özal, Süleyman Demirel,
Bülent Ecevit hep risk büyütme sonucu kaybettiler geçmişte.
MHP Lideri Devlet Bahçeli’yi gözünüzün önüne getirin: 2002’de AK
Parti’yi iktidara taşıyan erken seçim Bahçeli’nin ısrarlı ‘’Seçime
gidelim’’ bastırmasının sonucuydu; MHP o seçimde baraja takıldı.
Liderinin “seçim” ısrarı yüzünden MHP 5 yıl Meclis dışı kaldı.
“Riski büyütme sonucu kaybetme" diyerek 'madalyonun öbür yüzünü' de
tasvir etti.
İşte Koru'nun o yazısından çarpıcı satırlar:
(...)
‘’AK Parti’nin oyu düşüyor’’ diyen diyene. Herkes kendi çevresinden
bu kanaati destekleyen izlenimler aktarıyor. Açıklanmayan kamuoyu
yoklamaları da benzer bir sonuca işaret ediyormuş...
Olabilir mi? Olabilir elbette, ama...
İngiltere’de -ve İsrail’de de- son seçimlerde araştırma firmalarını
seçmenler şaşırttı. Öyle deniyor. Koca koca araştırma firmaları,
seçimden sonra, abonelerinden ve kamuoyundan özür dilemek zorunda
kaldılar.
Bizde de benzer bir durum yaşanmayacağını kim bilebilir?
"SEÇMEN BAZEN BÖYLE SÜRPRİZLER YAPAR"
Seçmen bazen böyle sürprizler yapar; ‘’Kararsızım’’ diyerek kime oy
vereceğini saklar veya yanlış parti ismi vererek araştırmacıyı
yanıltır. İngiliz araştırma firmaları, yanlış öngörüleri sonrasında
bu mazereti öne sürdüler ve ‘’Seçmen bizi aldattı’’ dediler...
Acaba?
"KUŞKUMUN ALTINDA..."
Kuşkumun altında siyasi partileri yönetenlerin akıllı ve pragmatik
kadrolar olduğu inancım yatıyor. Kamuoyu araştırmalarını para verip
yaptıranlar da genellikle onlar zaten; araştırmalarda çıkan
sonuçlardan öğrendiklerine göre kampanyalarını ve kullandıkları
argümanları her gün yeniden dizayn eden de o kadrolar...
(...)
"RİSKİ BÜYÜTME SONUCU KAYBETME"
Turgut Özal, Süleyman Demirel, Bülent Ecevit hep risk büyütme
sonucu kaybettiler geçmişte.
MHP Lideri Devlet Bahçeli’yi gözünüzün önüne getirin: 2002’de AK
Parti’yi iktidara taşıyan erken seçim Bahçeli’nin ısrarlı ‘’Seçime
gidelim’’ bastırmasının sonucuydu; MHP o seçimde baraja takıldı.
Liderinin “seçim” ısrarı yüzünden MHP 5 yıl Meclis dışı kaldı.
“Riski büyütme sonucu kaybetme” diye buna diyorum.
Ne dersiniz, bugün de böyle bir durum söz konusu olabilir mi?
"ANKETLER GENELDE DOĞRU SÖYLER"
İngiltere’de anketlerin kaybedeceğine işaret ettiği Muhafazakâr
Parti, seçimden önceki son hafta içerisinde kampanyasında radikal
değişikliklere gitmişti. Başarıyı getiren de, önceleri anketçilere
farklı partilere oy vereceğini söylemiş hayal kırıklığı yaşayan
seçmenin, o hafta içerisinde kanaat değiştirmesine yol açacak yeni
bir muhafazakâr söylemle karşılaşması oldu.
Anketler genellikle doğru söyler.
Galiba AK Parti bu seçimde şansına -ve tabii liderine de- güveniyor
ve anketlerin yanlış söylediğine inanıyor. O inançla da, strateji
ve söylem değiştirmek yerine, şimdiye kadar aldığından daha büyük
bir risk üstleniyor...
Kamuoyu yoklamalarının bulgularını değil de, kendine yakın
yazarların yazdıklarını daha fazla önemsiyor olabilir mi AK
Parti’nin strateji uzmanları?
Olabilir.