Savcıyı hesaplaşmaya çağırdı!

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal'ın Meclis'teki grup toplantısında gündeminde Ergenekon iddianameleri vardı. Baykal iddialar için sert konuştu. "İddianame değil, BBG evi tutanakları" dedi. Baykal iddanamede Erdoğan'ın da sanık olduğunu söyledi...

"Terör örgütünün adını söylemeyelim. Propagandasını yapmayalım" sözlerine de cevap verdi. terörle ilgili olarak "Hiçkimse terörle mücadeleden korkmamalıdır, korkmamalıdır. "Adını söylemeyin" dememelidir" dedi...

İddianamede kendisiyle ilgili olarak "rüşvet aldı" iddialarına da sert yanıt vererek "savcı cübbeyi üstünden çıkarıp bu iddiayı söylesin de mahkemede hesaplaşalım" dedi...

Baykal şunları söyledi:

TERÖRÜN HEDEFİ MASUM İNSANLARDI

Çok acı bir terör saldırısının hemen arkasında bir araya geldik. Bu defa karşımıza çıkan terör doğrudan sivil halka yönelikti. Hedefi bir resmi kuruluş değil, sadece masum insanlardı. Bu yüzden terör saldırılarının en acımasızıydı... Ölen vatandaşlarımız tesadüfen ölmedi. Onların ölmesi arzulandı.

ADINI KOYMAKTAN KORKMAYALIM

Birileri bunu Türkiye'ye yaşatma ihtiyacı içindedirler. Kimdir bunlar? Kim olduğu önemli değil tamam da karşımızdakinin adını koymalıyız. Terörün propagandasını yapar duruma düşmeyelim bu nedenle adını söylemeyelim diye bir şey olabilir mi? Propagandasını yapmak için değil, lanetlemek için adını koyalım. Yoksa siz onların lanetlenmesini mi istiyorsunuz?Hiçkimse terörle mücadeleden korkmamalıdır, korkmamalıdır. "Adını söylemeyin" dememelidir.

PKK'NIN YAPTIĞI KESİN

Resmi yöneticiler daha önce Ankara Anafartalar'da yaşamış olan saldırısıyla tam bir paralellik oluşturduğunu, bu nedenle PKK terör örgütü olduğunu söylediler. Bu adını andığımız eylemi de PKK üstlenmemişti. Genellikle terör örgütleri yaptıkları işleri üstlenirler. Ama bu olayları üslenmiyorlar. Demekki terör yapanlar toplumun infiali karşısında "biz yaptık" diyemiyorlar. Böyle bir dönüşüm süreci yaşanıyor. Bunun üzerine yürümek lazımdır. Terörle mücadelenin en iyi yolu terörü tecrit etmektir. Terörün olağanlaşmasına engel olmaktır.

İDDİANEME DEĞİL, BBG EVİ

Ergenekon davası diye bilinen konuda iddianame açıklandı. 2500 sayfalık belge.. Birbirinden kopuk... Bağlantılar irdelenmemiş, deliller irdelenmemiş. Çoğunlukla telefon dinlemeleri. Ben izleyince dedim ki "iddianame değil, biri bizi gözetliyor evinin tutanakları"... "O dedi, bu dedi" şeklinde... Hiçbirisi suç teşkil etmeyen laflar... 

SANIKLARIN ORTAK NOKTASI AKP'Yİ İSTEMEMELERİ

86 sanıklılı, 54 tutuklulu bir dava... Çok tumturaklı bir adı var: Ergenekon terör örgütü... Bu sanıkların bazıları örgütün kimisi yöneticisi, kimisi üyesi... Ama bunlar birbirlerini tanımıyor bile... Ama hepsinin ortak noktası "AKP gitsin, devlete zarar veriyor, laik cumhuriyete zarar veriyor" Eğer AKP'yi istememek bunun için yeterli sayılıyorsa bu sanık sayısı az... Örgütü kurmak için binbir dereden su getirilmiş. Bulduğunu koymuş.

BAŞBAKAN DA SANIK

Hatta o kadar ki iddanameyi hazırlayanlar başbakanı da sanık olarak bu iddanameyi içine almış. Başbakan diyor ki ben bu davanın savcısıyım. Ama şimdi görüldü ki savcı değil, sanık... İddianame diyor ki "Başbakan 60 milyon dolar Mehmet Ağar'a rüşvet vermiştir". Rüşvet vermek suç değil mi? Hem suç, hem günah... Ben bekliyorum. Başbakan "ya verdim desin, iddaanameye karşı çıksın, ya da vermedim desin, sanıklar arasında yer alsın...

ERUYGUR HEM YÖNETİCİ HEM HEDEF

Şener Erguygur hem yönetici... Hem de örgütün öldürmeyi amaçladığı isimlerden biri... Hem kurucu hem hedef... İddianame ciddi bir hukuki belgedir. Söylenen her sözün ağırlığı vardır. Bu iddianame olmaktan çıkmış.

KANADA'DAKİ HAHAMLA İLGİLİ NE YAPILIYOR?

Bu terör örgütünün banisi Kanada'daki haham... Karışık bir kişi... Her boyaya girmiş çıkmış... Gazetecilik yapmış, Fethullah hocanın çevresinde dolaşmış, musevi papazı olmuş. Elhamdülillah museviyim diyor. bu iddianame temel olarak ona dayanıyor. Bu arkadaşa yönelik iddianamenin tavrı ne? Sanık mı, tanık mı, aranıyor mu, çağrılmış mı? Hiçbir şey yok. İddianamenin özünü sağlayan insan meçhul... Televizyonlara konuşuyor. Tanık olarak bile yok...

Bu iddianame "şu anda yürütülmekte olan önemli bir dava Ergenekoncular tarafından açtırıldı" deniyor. Bir iddianamede böyle bir ciddiyetsiz laflar edilebilir mi?

DANIŞTAY CİNAYETİ BAĞLANTISI FOS

Danıştay cinayetiyle bağlantı kurulmak isteniyor. En büyük delil de cinayeti işleyenin babasının hesaplarındaki önemli bir artış olduğuna dikkat çekiliyor. Savcılık kurumu paranın nereden yatırıldığını bulamıyor mu? Babayı çağırıp sordun mu "nereden buldun" diye? En sonunda adam televizyondan açıkladı. Emekli ikramiyesi, araba satışı ve daire satışından edinilen paralarmış... Bu iddianamenin amacı ne? Danıştay saldırısının Ergenekon'a bağlamak, kamuoyunda bu imajı yaratmak için böyle bir iddia ortaya atılıyor. Sorulsa adam savcıya söyleyecek zaten...

BEN DE PAYIMI ALMIŞIM

Biz de payımızı almışız. Bana ve Olcay'a birileri paralar getirmişler. Bana birkaç defa getirmişler. 2 milyon bir gelmiş, 3 milyon bir gelmiş? Niye verilmiş peki bu paralar? Teşvik belgesi çıkarılıcakmış, gerçi o teşvik belgesi için Baykal'a ihtiyaç yoktu. Herkes alabilirdi ama nedense verildi deniyor.

Kimin iddiası? Ben de bilmiyorum diyor savcı? Bir yere gittiğinde mülakatta ortaya çıkmış.

O PARAYI BANA KİM VERMİŞSE ORTAYA ÇIKSIN

Şimdi ben merak ediyorum: O kişiler bu teşviki almış mı? O iş olmadıysa o parayı bende bırakmışlar mı? Ben herhangi bir devlet dairesinde birine bize bir teşvik lazım demiş miyim? Bunu söyleyecek tek bir kişi bile var mı? Bu rüşveti kim verdiyse çıksın söylesin.

Bak benim hakkımda da iddia var artık başbakan. Hadi şu dokunulmazlıkları kaldıralım.

Bunlar bu belgenin hukuki belge olmadığını bize gösteriyor. Siyasi bir belgedir. Çamur atma çabası var.

BAYKAL'DAN SAVCIYA ÇAĞRI

Savcı üzerinden o savcılık cübbesini çıkarsın da, bu iddiayı benim önümde söylesin de kendisiyle Türk mahkemeleri karşısında hesaplaşalım...

ERGENEKON İÇİN HARCANAN ZAMAN PKK İÇİN HARCANSAYDI

Bu bir darbe iddiası değildir. Bu örgütü MİT bilmiyor, Ordu bilmiyor, halk bilmiyor. Yaşanan bir terör yok. Susurluk cinayetine girmiyor. Papaz cinayetlerine, Hrant Dink cinayetine girmiyor. Darbe günlüklerinin üzerine gitmiyor. Eğer bu Ergenekon için harcanan mesai PKK için harcanmış olsaydı belki de Güngören'deki bu olayı yaşamazdık.

İddianameyle ilgili anlayışımız ortada. Ama Ağır Ceza Mahkemesi karar verecektir.