Savcıdan Baransu'şa şok hapis talebi
Abone olAnadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Mehmet Baransu hakkında 52'şer yıl hapis istemiyle dava açtı.
"Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı"
haberiyle ilgili savcılık soruşturması tamamlandı. Mehmet Baransu
ve gazetenin Sorumlu Yazıişleri Müdürü Murat Şevki Çoban hakkında
52'şer yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Taraf gazetesi yazarı Mehmet Baransu'nun 28 Kasım 2013 tarihli
gazetesinde "Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı"
manşetine konu olan haberle ilgili Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı
tarafından başlatılan soruşturma tamamlandı.
SAVCI 52' ŞER YILA KADAR HAPİS CEZASI
İSTEDİ
Gazeteci Mehmet Baransu ve Taraf gazetesi sorumlu yazı işleri
müdürü Murat Şevki Çoban'ın hakkında “Devletin güvenliğine ilişkin
belgeleri temin etme", “Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal
yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın
yoluyla ifşa etme" ve“MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge
ve bilgiyi basın yoluyla ifşa etme" suçlamalarıyla 26'şar yıldan
52'şer yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
İHBAR EDEN : MİLLİ İSTİHBARAT TEŞKİLATI MÜSTEŞARLIĞI
(MİT)
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve
Mehmet Baransu ile birlikte Taraf gazetesinin sorumlu yazı işleri
müdürü Murat Şevki Çoban'ın da şüpheli olduğu iddianamede,
Başbakanlık Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı (MİT)'ihbar
eden' sıfatını taşıyor. Savcılık tarafından hazırlanan 2 sayfalık
iddianamede, Mehmet Baransu'nun 28 Kasım 2013 tarihli Taraf
gazetesinde“Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı" başlıklı
haberde nitelik itibari ile gizli kalması gereken 25 Ağustos 2004
tarihli Milli Güvenlik Kurulu(MGK) toplantısı kararını manşetten
yayınladığı ve bu yayınlarını ilerleyen günlerde de devam ettirdiği
belirtildi. Söz konusu haber metinlerinde MGK'nın 481 sayılı karar
eklerinin bulunduğunu belirten savcılık iddianamesinde, “Bu eklerde
'Gülen grubunun faaliyetlerinin tasfiye edilmesine ilişkin
tedbirlerin yer aldığı' şeklinde gerçeğe aykırı yayın
yapıldığıanlaşılmıştır" ifadelerine yer verdi.
"KAMUOYU YANLIŞ YÖNLENDİRİLDİ"
Taraf gazetesinin geçtiğimiz Şubat ayında “Kozmik Köşe" isimli
bölümde Mehmet Baransu tarafından “MGK planı devrede" başlıklı
makalenin kaleme alındığı ve bu makalede mevcut olmayan bir plandan
bahsederek Baransu'nun kamuoyunu yanlış yönlendirdiğini belirten
savcılık, gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü Murat Şevki Çoban'ın
sorumlu yazı işleri müdürü olmasından kaynaklı, Baransu'yla
birlikte devletin güvenliği veya iç-dış siyasal yararları
bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın yayın yoluyla ifşa
ettikleri ifade edildi.
"MİT, YASADIŞI FİŞLEME YAPAN BİR KURUM OLARAK
GÖSTERİLDİ"
Yine Taraf gazetesinin geçtiğimiz yıl Aralık ayında
Baransu'nun müsteşarlık görev ve faaliyetleriyle ilgili bazı
belgelere yer verdiği kaydedilen iddianamede, Baransu'nun MİT
Müsteşarlığı'nın mevzuata uygun olarak yerine getirdiği görevleri
yasadışı fişleme faaliyetleri, MİT Müsteşarlığı'nı da yasadışı
fişleme yapan bir kurum olarak gösterdiği belirtildi.
52 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTEMİ
MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgileri ifşa
etmek suretiyle suç işledikleri kaydedilen şüphelilerin “Devletin
güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme", “Devletin güvenliği veya
iç veya dışsiyasal yararları bakımından gizli kalması gereken
bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etmeö ve “MİT'in görev ve
faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgiyi basın yoluyla ifşa etme"
suçlarını işledikleri belirtildi. Mehmet Baransu ve Murat Şevki
Çoban hakkında 26'şar yıldan 52'şer yıla kadar hapis cezası
istemiyle Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açıldı. Şüphelilerin
önümüzdeki günlerde yargılanmasına başlanacak.
5 AY ÖNCE BAŞLATILAN SORUŞTURMA
Geçtiğimiz yıl Aralık ayında Cumhuriyet Savcısı Sıddık İlgar
tarafından başlatılan soruşturmada, Taraf Gazetesi'nin 28 Kasım
tarihli nüshasının birinci sayfasında Mehmet Baransu tarafından
yapılan “Gülen'i bitirme kararı 2004'te MGK'da alındı" manşetli
haberde Baransu'nun '25 Ağustos 2004 tarihli ve Karar No:481 sayılı
Milli Güvenlik Kurulu kararını' yayınlamak ve açıklamak
suretiyle“Devlet güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme",
“Siyasal veya askeri casusluk “Devletin güvenliğine ve siyasal
yararlarına ilişkin bilgileri açıklama ve “Yasaklanan bilgileri
açıklama" suçlarını işlediği belirtilmişti.