Şapka kanununa muhalefet
Abone olBatman Adliyesi’ne duruşma için gelen 75 yaşındaki Salih Boral, başındaki yerel sarık sebebiyle başsavcının talimatıyla ‘Şapka Kanunu’na muhalefetten’
Batman Adliyesi’ne duruşmayı izlemek için gelen 75 yaşındaki
Salih Boral, başındaki yerel sarık sebebiyle başsavcının
talimatıyla ‘Şapka Kanunu’na muhalefetten’ gözaltına alındı.
İşlemler için yaklaşık 5 saat karakol, sağlık ocağı ve adliye
arasında gidip gelen 75’lik dede çıkarıldığı mahkemece serbest
bırakıldı. Gözaltı kararını veren Başsavcı Harun Yılmaz, sarık
takmanın suç olduğunu ileri sürerek, Boral’ı adliyede sarıkla
dolaştığı için gözaltına aldırdığını kaydetti. Hukukçular ise Şapka
Kanunu’nun devlet memurları için geçerli olduğunu ve asıl şapka
takmayan başsavcının suç işlediğini açıkladı. Batman’da 3 Mayıs
2004 günü Toptancılar Sitesi’nde 3 kişinin ölümü, 22 kişinin de
yaralanmasıyla sonuçlanan patlamada dükkânı zarar gören Salih
Boral, site esnafınca TÜPRAŞ hakkında açılan davanın duruşmasını
izlemek üzere Batman Adliyesi’ne gitti. Duruşma bitiminde adliyeden
ayrılmak üzere olan Boral, neye uğradığını anlayamadan polis
tarafından gözaltına alındı. Başsavcı Harun Yılmaz’ın talimatı
üzerine yakalanan ve hakkında Şapka Kanunu’na muhalefetten hazırlık
soruşturması başlatılan Boral’ın sarığına mahkemece el konuldu. Bir
buçuk metre uzunluğundaki sarık suç delili olarak zabıtlara geçti.
Hakkında hazırlık dosyası oluşturulan Boral ile ilgili dava açılıp
açılmayacağına nöbetçi savcılık karar verecek. Duruşma salonunda ve
adliye koridorlarında sarığının cebinde olduğunu söyleyen Boral,
olayın kendisini çok üzdüğünü söyledi. Adliye polisinin uyarısı
üzerine sarığını cebine koyduğunu ve duruşma sonuna kadar
çıkartmadığını dile getiren Boral, başına gelenleri, “İçeri
girerken bir polis beni uyardı. Polisin uyarısı üzerine sarığımı
cebime koydum. Duruşma bitiminde bahçeye çıktık. Basın mensupları
diğer arkadaşlara bir şeyler soruyordu. Fotoğraf çektik, daha sonra
bahçede sarığımı taktım, adliyeden çıkmaya hazırlanırken, bir polis
geldi ‘Amca bizimle geleceksin.’ dedi.” cümleleriyle anlattı. “75
yaşındayım çocukluğumdan beri sarık takıyorum.” diyen Boral,
herhangi bir siyasi görüşünün olmadığına işaret ederek şunları
söyledi: “Gelenek ve göreneklerimizde bu vardı. Bununla büyüdüm.
Polislerin beni suçlu gibi götürüp getirmesine çok şaşırdım ve
üzüldüm. Yaşadığım heyecan nedeniyle tansiyonum 18’e kadar çıktı.
Herkes üzüldü, beni götüren polislerden biri bile ‘Amca benim de
babam böyle sarık takıyor. Üzülüyoruz; ama ne yapalım elimizde bir
şey yok.’ dediler. Bu nasıl bir uygulama anlayamadık.” Babasının
Şapka Kanunu’na muhalefetten gözaltına alınmasına şaşıran Yılmaz
Boral ise, “Babam evden camiye, camiden eve giden yasalara saygılı
bir kişidir.” dedi. Olayın kendilerini çok üzdüğünü belirten Yılmaz
Boral, “Babam adliyede sarığını çıkardı. Bahçeye çıktık, fotoğraf
çektik. Daha sonra sarığını giydi, çıkmaya hazırlanırken savcı
görmüş. Polisler gelip babamı gözaltına aldı. Babam 75 yaşında ve
sarıkla büyümüş. 75 yıldan sonra mı bahçede sarık takmak suç oldu?”
dedi. Öte yandan Başsavcı Harun Yılmaz, Boral’ın adliyede sarıkla
dolaştığı için gözaltına alındığını söyledi. Yılmaz, “Sarıkla
adliyede dolaştığı için benim talimatım doğrultusunda gözaltına
alınmıştır. Hakkında Şapka Kanunu’na muhalefetten ön soruşturma
başlatıldı. Hazırlık dosyası oluşturuluyor. Davanın açılıp
açılmayacağına nöbetçi savcılık karar verecek.” dedi. Başsavcı
Yılmaz, “İçeride olsun, dışarı da olsun Şapka Kanunu’na göre sarık
takmak suçtur.” diye konuştu. Mazlum-Der İstanbul Şube Başkanı
Avukat Mustafa Ercan, Batman’da 75 yaşındaki vatandaşı gözaltına
aldıran savcının kendisinin de Şapka Kanunu’na muhalefet ederek suç
işlediğini ileri sürdü. Avukat Ercan, Şapka Kanunu’nun devlet
memurları için geçerli olduğunu; ancak Başsavcı Harun Yılmaz’ın bu
kanuna muhalefet ettiğini kaydetti. Şapka Kanunu’nun vatandaşlar
için geçerli olmadığını belirten Ercan, “Savcı, şöhret olmanın ve
meslekte yükselmenin yollarını hukuk çalışmalarıyla ortaya koymalı.
Bu tip artistik uygulamalar yaparak değil.” dedi. Vatandaşın
geleneksel bir kıyafeti tercih ettiğini söyleyen Ercan şöyle
konuştu: “Yargı mekanizmasında bunca sorun varken, bunları
konuşuyor olmak büyük bir ayıptır. Savcının uygulamasını da büyük
bir ayıp olarak değerlendiriyoruz.” Avukat Necati Yıldırım da
davranışı nedeniyle savcıya tepki gösterdi. Yıldırım “Bazı yasalar
zaman aşımına uğrayabilir. Kaldı ki 75 yaşındaki adamın böyle bir
yasadan haberi bile yoktur.” dedi. Savcının art niyetli olduğunu
belirten Yıldırım, gözaltı kararını çok yanlış bulduğunu ifade
etti. Kanuna göre şapka giymeyen memur suçlu Kanun No 671: Şapka
Giyilmesi Hakkında Kanun, 28 Teşrinisani (Kasım) 1341(1925): Madde
1- Türkiye Büyük Millet Meclisi azaları ile idare-i umumiye ve
mahalliye ve bilumum müessesata mensup memurin ve müstahdemin, Türk
milletinin giymiş olduğu şapkayı giymek mecburiyetindedirler.
Türkiye halkının da umumî serpuşu şapka olup buna aykırı bir
alışkanlığın devamını hükümet men eder. Madde 2- İşbu kanun neşir
tarihinden itibaren muteber (yürürlükte)dir. Madde 3- İşbu kanun
Büyük Millet Meclisi ve İcra Vekilleri Heyeti tarafından icra
olunur. 2003 yılında çıkarılan Yeni Türk Ceza Kanunu’na (TCK) göre
şapka takmama suçunun cezası 6 ay hapisten 1 yıla çıkartıldı.
Yasaya göre inkılap kanunlarındaki şapka takma mecburiyetine
uymayan milletvekili ve memurlar 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve 750
milyon liradan 3 milyar liraya kadar ağır para cezasına
çarptırılıyor. Suphi Kaya-Zaman