Şantaj DVDsi hakkında şok bilgi
Abone olüst düzey kamu görevlileri ile ailelerine ait çok sayıda şantaj görüntüsü olduğu ileri sürülen DVD uzmanları bile şaşırttı.
www.sonsayfa.com sitesinin özel haberine göre kamuyounu bir
süredir meşgul eden ve üzerinde büyük tartışmalar başlatılan 51
Nolu DVD hakkında verilen karar kriminal laboratuvar uzmanlarını
şaşırttı. Mahkeme heyetinin DVD üzerinde aldığı karar şaşkınlık
yarattı.
Mahkeme, içinde üst düzey kamu görevlileri ile ailelerine ait çok
sayıda şantaj görüntüsü olduğu ileri sürülen 51 nolu DVD ile ilgili
de önemli bir karar aldı.
Tutuklu sanık Levent Göktaş'a ait olduğu iddia edilen DVD ile
ilgili parmak izi raporunda, üzerlerinde parmak izi incelemesi
yapılmasının CD ve DVD'lere zarar verebileceği belirtiliyordu.
Heyet bu uyarıyı dikkate aldı DVD'nin kanıt niteliğinin
kaybolmaması için, parmak izi incelemesi yapılması yönünde daha
önce verdiği karardan vazgeçti.
DELİLLERE ZARAR GELMEZ
Kriminal laboratuvar uzmanları bu konuda mahkemeyle aynı
düşünmüyor. Levent Göktaş’a ait olduğu ileri sürülen CD ve DVD’ler
üzerinde yapılacak parmak izi incelemesinin kesinlikle kayıtlara
zarar vermesinin mümkün olmayacağı konusunda görüş bildiriyorlar.
Tozlama yöntemiyle parmakizi görünürleştirildikten sonra musluk
suyuyla yıkamanın CD ve DVD yüzeyini temizlediğini, iyot buharı
tekniğinde ise, iyot kendi kendine buharlaştığından temizleme
işlemine dahi gerek kalmadığını, bu işlemler sonunda data ve
görüntüde kayıp yaşanmadığını belirtiyorlar.
Parmak izi ve delilleri ortaya çıkarma konusunda ileri tekniklerin
uygulandığı Türkiye’de CD ve DVD’ler üzerinde yapılacak parmak izi
incelemesi davaya farklı bir boyut kazandırabilir. Ancak mahkeme
heyeti gelen istekler doğrultusunda parmak izi alınması kararını
şimdilik ertelemiş görünüyor.
Yapılacak incelemede kamuoyunda büyük infiale neden olan 51 Nolu
DVD’nin üzerinde kimlerin parmak izi olduğu ortaya çıkacak. Ancak
bu önemli ayrıntıya delillerin zarar görme ihtimali nedeniyle sıcak
bakılmıyor.
Kriminal laboratuvar uzmanları ise parmak izi incelemesinde
delillerin zarar görmesi diye bir konunun mümkün olmayacağının
ısrarla üzerinde duruyor.