Sanıklar için ölümden beter

Eyüp'te iki kişinin 21,5 TL'sini gasp ettikleri ve bu kişilerin arkadaşlarından da zorla para istedikleri iddiasıyla yargılanan iki sanık, 25'er yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Ekrem Sarıçiçek ile İsa Doğru katıldı.

Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Mehmet Çoban, 28 Ekim 2008 tarihinde açıkladığı esas hakkındaki görüşünü tekrar ettiğini bildirdi.

Esas hakkındaki savunması sorulan sanıklardan Ekrem Sarıçiçek'in avukatı Alper Karaaslan, olayda, gasp suçunun unsurlarının oluşmadığını savundu.

Sanıkların mangal yapmak üzere şikayetçilerle konuştuklarını ve bu amaçla şikayetçi Güven Demirel'in (19), sanıklara 20 TL verdiğini ifade eden Karaaslan, Semih Ataer'den (18) 1,5 TL alınmadığını ve bu durumun eylem olması halinde ''emniyeti suistimal'' suçunu oluşturacağını öne sürdü.

Karaaslan, olayla ilgili mağdurların şikayetçi olmadıklarını ve zarar meydana gelmediğini, oluşan zararın da karşılandığını belirterek, olayda teşebbüsün ve diğer mağdurlara karşı ''gasp'' suçuna yönelik bir icrai hareketin söz konusu olmadığını da kaydetti.

Karaaslan, müvekkilinin beraatına karar verilmesini istedi.

Sanık Ekrem Sarıçiçek de ''Askere gitmek istiyorum. Tahliyemi talep ediyorum'' dedi.

Sanık İsa Doğru da ''işlemedikleri bir suçtan dolayı uzun süredir cezaevinde yattıklarını'' iddia etti.

KARAR

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, her iki sanığa, 20 TL aldıkları mağdur Güven Demirel'e karşı ''yağma'' suçunu silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte ve gece vaktinde işledikleri gerekçesiyle 10'ar, mağdur Semih Ataer ve Kasım Kaplan (20) ve Burak Ç'ye (16) karşı ''nitelikli yağma'' suçunu işledikleri gerekçesiyle de ayrı ayrı 5'er yıl olmak üzere toplam 25'er yıl hapis cezası verdi.

Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve tutuklulukta geçen günlerin cezalardan düşürülmesine hükmeden mahkeme, emanette kayıtlı 20 TL'nin de sahibine iadesine hükmetti.

MAHKEME BAŞKANINDAN KARŞI OY

Mahkeme Başkanı Yakup Kukul, mağdurlara karşı işlenen eylemlerde zararın karşılanmış olması nedeniyle sanıklar hakkında ''etkin pişmanlık'' hükmünün uygulanmasını ve gasp edilen 20 ve 1,5 TL paranın az değerde bulunması nedeniyle verilecek cezanın 3'te birden yarıya kadar indirilmesi gerektiğini belirtti.

Diğer şikayetçiler Kasım Kaplan ve Burak Çelebi'ye karşı işlenen ''gasba teşebbüs'' suçundan, sanıkların cezalarının lehlerine 4'te 3 oranında indirilmesi gerektiğini ifade eden başkan Kukul, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK'nın 35/1-2 maddesinde belirtilen zarar ve tehlikenin boyutunun yüksek bulunmadığını bildirdi.

Kukul, ''Mağdurlar Kasım Kaplan ve Burak Çelebi'ye karşı teşebbüs nedeniyle sanıkların cezalarının ayrı ayrı 4'de 3 oranında indirilmesi gerektiği kanaatiyle bu hususa aykırı düşen çoğunluk görüşüne katılmadığını'' bildirdi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Cumhuriyet Savcısı Mehmet Çoban, 28 Ekim 2008'deki bir duruşmada esas hakkında görüşünü açıklayarak, tutuklu sanıklar Ekrem Sarıçiçek ve İsa Doğru'nun, 22 Aralık 2007 akşamı Eyüp Yeşilpınar Mahallesi Şehit Metin Kaya Sokak'taki Taşocakları Spor Kompleksi'ne giden Güven Demirel, Semih Ataer, Kasım Kaplan ve Burak Ç'yi durdurarak, demir zincir ve falçatayla tehditlerde bulunduklarını bildirmişti.

Mütalaada, sanıkların, Demirel'in 20 TL ve şapkasını, Ataer'in de 1,5 TL'sini ''yağmaladıkları'' belirtilerek, ''üzerlerinde para olmadığını'' söyleyen Kaplan ve Ç'den ise bir şey alamadan 34 YHL 09 plakalı bir motosikletle kaçtıkları kaydedilmişti.

Daha sonra suç aletleriyle yakalanan Sarıçiçek ile Doğru'nun, şikayetçilerce teşhis edildiği ve sanıkların Demirel ile Ataer'in zararını karşıladığı belirtilen mütalaada, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde Demirel ve Ataer'e karşı ''nitelikli yağma'', Kaplan ve Çelebi'ye karşı da ''yağmaya teşebbüs'' suçunu işledikleri gerekçesiyle iki suçtan ayrı ayrı 28 ila 42,5 yıl arasında hapisleri istenmişti.