Samuray kılıçlı vahşette Can Göktuğ Boz için skandal savunma: Şeker hastalığıyla kılıf
Abone olSamuray kılıcıyla Başak Cengiz'i Ataşehir'de katleden Can Göktuğ Boz için şizofren denilse de akıl sağlığının yerinde olduğu iki ayrı yer tarafından onaylanmıştı. Avukatıysa şeker hastalığı üzerinden bir benzetmede bulunarak Boz'un cezai ehliyeti olmadığını öne sürdü.
Samuray kılıcı ile Başak Cengiz'i katleden Can Göktuğ Boz'un
akıl sağlığı ile ilgili Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ilk
incelemesinde "akıl sağlığı yerinde" dedi. Bu önemli tespitin
ardından Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu da "cezai sorumluluğu tam"
diyerek nihai kararını verdi.
Ama sanık avukatı yarın görülecek davanın ikinci duruşması öncesi, dosyaya skandal bir mütalaa sunarak tüm bu raporlara rağmen, Boz'un şizofreni hastası olduğu iddia edilerek 'ceza sorumluluğunun olmadığına ilişkin' skandal bir tespit yapıldı. Şizofreninin kronik hastalıklar gibi olduğu söylenen mütalaada, "İlaçlarını düzenli kullanıp diyetine uyan diyabet hastasının kan şekeri normal sınırda ölçülünce 'sende şeker hastalığı yok' denilemez" gibi ifadeler yer aldı.
Can Göktuğ Boz'un samuray kılıcı ile 9 Kasım 2021 günü vahşice katlettiği Başak Cengiz'in ölüme ilişkin ağırlaştırılmış müebbet ve 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan davada Boz'un akıl sağlığına dair soru işaretleri net ve kesin olarak giderildi. Cezai sorumluluğu tam raporlarına rağmen sanık avukatı 'cezai sorumluluğu yok' raporu aldırdı.
2 rapor da akıl sağlığı yerinde dedi
Yargılamayı yürüten İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Adli
Tıp Kurumu'ndan katilin akıl sağlığının yerinde olup olmadığına
ilişkin rapor istedi. Rapor, "bir akıl sağlığı tespit edilmedi"
dedi. İlk inceleme raporunun ardından Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu da
"yaptığı işin farkında ve pişmanlık duyuyor, çağrışımlar düzgün,
amaca varıyor, ceza sorumluluğunu etkileyecek psikopatoloji
saptanmadı" değerlendirmesi yaptı. Caninin 'cezai sorumluluğu tam'
raporu 2 merciden onaylanmış oldu.
Adli Tıp hatalı denildi
Tüm bu raporlara rağmen yarın görülecek olan davanın ikinci
duruşması öncesi, sanık Can Göktuğ Boz'un avukatı, ceza
sorumluluğunun olmadığına ilişkin İstanbul Üniversitesi Tıp
Fakültesi Psikiyatri Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Ruh Sağlığı ve
Hastalıkları Uzman'ından mütalaa alarak dosyaya sundu. 9 sayfalık
uzman hekim mütalaasında sanığın daha önceki tedavi evraklarının
incelendiği belirtilerek, aralıklı psikolojik tedavi aldığı ve 2014
yılında düşünce bozukluğunun kaybolduğu kaydedildi. Adli Tıp
Kurumu'ndan alınan 'akıl sağlığı yerinde' raporlarının hatalı
olduğu kanısına varıldığı belirtildi.
Can Göktuğ Boz'un şizofreni hastası olduğu vurgulanan mütalaada, şizofreninin kronik hastalıklar gibi olduğu belirtilerek şeker hastalığıyla ilgili de ilginç örnekler verildi. "İlaçlarını düzenli kullanıp diyetine uyan diyabet hastasının kan şekeri normal sınırda ölçülünce 'sende şeker hastalığı yok' denilemez" gibi ifadeler yer aldı.
Suç tarihinde de şizofreni hastalığının belirtilerinin devam ettiği öne sürülen raporda, 'tasarlayarak canavarca hisle öldürme' suçuna karşı ceza sorumluluğu olmadığı öne sürüldü.