Sami Selçuk'dan Kılıç'a destek!
Abone olYargıtay Eski Başkanı Sami Selçuk, Haşim Kılıç'ın konuşmasına destek verdi, siyasetçileri eleştirdi.
Yargıtay Eski Başkanı Sami Selçuk, 1 Mayıs'ta Taksim'i
yasaklayan valilik gerekçesini yeterli bulmadığını söyledi.
Hükümetin bu konuda yasakçı bir tutum izlemesine anlam veremediğini
söyleyen Selçuk, Erdoğan'ın Dovos zirvesindeki "One Minute" çıkışı
dahil bazı konularda bireysel davranarak hata yaptığını iddia etti.
Selçuk, cumhurbaşkanlığı adaylığı konusunda ise "Böyle bir teklif
heyecanlandırır; ancak kolay alınabilecek bir karar değildir" diye
konuştu.
Sami Selçuk, CNN Türk'te konuştu hükümetin 1 Mayıs
kutlamaları için getirdiği Taksim yasağı kararının gerekçelerinin
yetersiz olduğunu iddia etti. Hükümetin bu tür konularda yasakçı
bir tutum izlemesine anlam veremediğini de anlatan Selçuk,
Erdoğan'ın bazı konularda bireysel hareket ettiğini iddia etti.
Muhalefetin cumhurbaşkanlığı için teklif getirmesi halinde
kararınız ne olurdu sorusuna ise Selçuk, "Teklif
heyecanlandırır; ancak kolay verilebilecek bir karar değildir" diye
konuştu.
İşte Selçuk'un gündeme ilişkin açıklamaları;
"Taksim konusunda açıklanan gerekçeleri yeterli bulmuyorum. Bence
yeterli önlemler alınabilirdi ki çok sayıda polisin
görevlendirildiği açıklandı. İşçiler de bu konuda açıklama yapıyor,
"Biz orada olay çıkarmayacağız, sadece isteklerimizi
açıklayacağız" diyor. Yasakçı bir anlayış Türkiye'de çok
yaygın. Bu bugüne özgü değil, eskiden beri hep böyle. Yani hep
hayır ben biraz da evet denilmesi gerektiğini
düşünüyorum.
ERDOĞAN'A CAHİL DEDİ İDDİASI
Bu olayla ilgili bir şeyi söylemem gerekiyor. Ben
herhalde binlerce karara imza attım, hakaretle eleştirinin
sınırlarını ayırmaya yönelik. Başbakan'a ben cahil diye bir
söz söylemedim. Bu söz uydurmadır. O arkadaşlar bunu
nereden çıkardılar bunu da bilmiyorum. Bu arkadaşlar bunda o kadar
ileri gittiler ki bunların arasında güvendiğim kalemler de vardı.
Düş kırıklığına uğradım, bana da sorabilirlerdi.
Orada söylediğim mesele One Minute tartışmasında birisinin çok
deneyimli olduğuyla ilgilidir. Şimdi 90 yaşına gelmiş Şimon
Peres'in herhalde 30 yaşında olduğunu söyleyemessiniz.
O tartışma sonrası ben bir baktım Perez yerinden kımıldamadı. O da
kalkıp gidebilirdi ama yapmadı. Neden? Bakın ben hukuki
akılla düşünürüm. Siz orada birey, yurttaş Erdoğan değilsiniz.
Başbakan Erdoğansınız! Orada haklarınız yok,
yükümlülükleriniz var. Orada kalkıp gitmeniz, masadan kalkıp
gitmeniz demektir. Yani birine kızarak, papaza kızarsınız orucu
bozmuş olursunuz. Ben bunu doğru bulmadım.
HAŞİM KILIÇ'IN KONUŞMASI
O konuşmayı ben hukuki buldum. Bunu söylemekte de bir sakınca
bulmuyorum. Beklerdim ki siyasetçiler bu konuşmanın o
kısımlarına fazla eğilmesinler. Hata olarak görmüyorum
bütünüyle doğru buluyorum. Bu konuşmaların içerisinde daima bu tür
düşünceler kaleminizden kaçar. Bunu böyle bilesiniz. Şimdi en
önemli nokta burada Sayın Başkan konuşması yaptıktan sonra hemen
eleştiri başladı. O eleştiriler beni şaşırttı. Meclis Başkanı
biliyorsunuz, bir ay olmadı herhalde. Dediki "Anayasa'nın
yargının bağımsızlığını düzenleyen 138. maddesi Türkiye'de
ölmüştür" dedi. Böyle bir durumu kendisi de gördüğü halde
bu konuşmaya bu kadar hırçın yaklaşmasına ben doğrusu biraz
yadırgadım. Çünkü bu konuşmanın da temelinde 138. maddenin
tamamen dışlanması vardır, oradan doğmuştur. Bu son
dönemlerde yapılan çok olumsuz bir olaydır. Kesinle Anayasa
Mahkemesi'nin verdiği doğru bir karardır. Hem 138. maddenin
öldüğünü söyleyeceksiniz hem de bunu söyleyen başkanı
eleştireceksiniz. Ben bunu doğru bulmuyorum."