Samast fotoğrafına iki beraat
Abone olSamast'ın Emniyet Müdürlüğünde çekilen görüntüleriyle ilgili açılan davada yargılanan iki kişiye beraat...
Gazeteci Hrant Dink'i öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan Ogün
Samast'ın Samsun Emniyet Müdürlüğünde çekilen görüntüleriyle ilgili
açılan davada yargılanan şube müdürü ile bir komiser beraat
etti.
Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanıklar, dönemin
Samsun Terörle Mücadele Şube Müdür Vekili Metin Balta ile Komiser
İbrahim Fırat katılmazken, sanıkların avukatı duruşmada hazır
bulundu.
Savunma avukatı Ahmet Çavuş, müvekkillerinin suçsuz olduklarını
savunarak, beraatlerini talep etti.
Çavuş, savunmasında, olayla ilgili bazı görevliler hakkında
takipsizlik kararı verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, bu
konuda müvekkillerinin de bir suçu bulunmadığını söyledi.
Diğer sanık İbrahim Fırat'ın da bilgisayara kaydedilen görüntüleri
sildiğini daha önce beyan ettiğini hatırlatan avukat Çavuş, söz
konusu görüntüleri sanığın verdiğinin ispat edilmediğini
söyledi.
Daha sonra kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanıklardan Metin
Balta hakkında “görevi kötüye kullanmak suretiyle görev ihmal
suçundan” kamu davası açıldığını belirterek, “atılı suçu
işlemediğinin sabit olması” sebebiyle sanığın beraatine karar
verdi.
İbrahim Fırat hakkında da “gizliliğin ihlali” suçundan dava
açıldığını kaydeden heyet, “Sanığın atılı suçu işlediği konusunda
mahkumiyetine yetecek derecede kesin, inandırıcı, şüpheden uzak
delil elde edilemediği” gerekçesiyle sanığı suçsuz buldu.
İDDİANAME
Samsun Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, olay
tarihinde Samsun Terörle Mücadele Şube Müdür Vekili olan Metin
Balta'nın “Ogün Samast'ın eyleminden dolayı sempati duyma
görüntülerinin oluşmasına, kamu görevi ile bağdaşmayacak şekilde
söz ile davranışların gelişmesine ve şubenin çay ocağında kargaşa
yaşanmasına engel olmayarak görevini ihmal ettiği” ileri
sürülmüştü.
İddianamede, olay tarihinde aynı birimde komiser olan İbrahim
Fırat'ın da Ogün Samast'a ait her iki yanında polis ve jandarma
görevlilerinin olduğu fotoğrafların basında yer almasına sebebiyet
verdiği ve soruşturmanın gizliliğini ihlal ettiği
kaydedilmişti.
Balta'nın “ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma” suçundan 6 ay
ile 2 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması istenen
iddianamede, Fırat'ın da “soruşturmanın gizliliğini ihlal ederek
zanlıya ait fotoğrafların görsel ve yazılı basında yer almasına
sebebiyet verme” suçundan 1 ile 5 yıl arasında hapis cezasına
çarptırılması talep ediliyordu.