Sakıncalı gazeteciler konuştu

Genelkurmay’ın ‘akreditasyon bilgi notu’nda gazetecilerin sınıflandırılması tartışma yarattı Gazeteciler Cemiyeti ‘Demokrasi adına üzüntü verici’ dedi. Genelkurmay soruşturma başlattı. Genelkurmay'ın 52 sayfalık notunda  gazeteciler ve kurumları ‘olumlu-olumsuz’ diye sınıflandırıldı. Bazılarının akreditasyonunun iptali istendi.

Nokta dergisinin yayınladığı listeler medya dünyasında büyük gürültü kopardı. İşte gazetecilerin andıç ile ilgili görüşleri;

Fatih Altaylı: (Sabah-TSK yandaşı sayılıyor)Türk Ordusuna müthiş saygımız var. Ama bir yanlışı görüp eleştirince de TSK aleyhtarı mı olacağız.

Hasan Celal Güzel: (Radikal/Sakıncalı isimler arasında) Bunlar güzel şeyler değil. Soruşturma açılması beni biraz olsun rahatlattı. Benden milliyetçisi yok.

Hadi Uluengin: (Sakıncalılar listesinde TSK karşıtı sayılıyor) Ben TSK'ya karşı değilim ama demokrasiye inanıyorum. Darbe karşı olmak bir övünç kaynağı.

MEHMET ALTAN: (Star-TSK karşıtı sayılıyor) Öncelikle bu bir skandal ve rezalettir. Çünkü hukuk dışıdır. İkincisi gazeteciler ve yazarları darbeyi destekleyenler ve desteklemeyenler diye ikiye ayırıyorlar.

Böyle bir ayrım olabilir mi? Darbeyi desteklemek suçtur. Ancak darbeyi destekleyenleri akredite ediyorlar, desteklemeyenleri etmiyorlar. Ortaya ‘Ordunun asli görevi darbe yapmaktır’ gibi bir durum çıkıyor. Bu dehşet verici.

ŞAMİL TAYYAR: (Star-Sakıncalı listesinde dinci olarak niteleniyor) Bu metin, bir Andıç değil akreditasyon kapsamında hazırlanan bilgi notudur. Prensip olarak akreditasyon uygulamasını demokratik bulmadığım için böyle bir çalışmayı da tümden reddediyorum.  Şahsımla ilgili ‘dinci’ tanımlamasına ise cevap vermeyi kendi adıma zül addediyorum.

Şakir Süter (AKŞAM- TSK karşıtı listesinde): Andıç, mandıç bir tarafa, bu bir ayıptır. Bu, haber kirliliği, ortalığı kirletme çabasıdır. Bu ordu düşmanlığı yaratma çabasıdır. Beni ordu düşmanı ilan etmek kimsenin haddi de değildir. Daha ayıp, çirkin bir suçlama olamaz. Bu listeyi hazırlayanların zerre kadar vicdanı varsa, şu sorunun yanıtını versinler: Ben ordu düşmanıysam, niye terör örgütü tarafından ölümle tehdit ediliyorum? Bunun yanıtını veremeyenlerin bana ciddi özür borcu vardır.

Nazlı Ilıcak (TAKVİM-TSK karşıtı listesinde) Asker karşıtı olarak nitelendiriyorlar. Burada iki şey var. Biri asker karşıtı, diğeri askerin siyasete müdahalesine karşı olanlar. Ben siyasete müdahalesine karşıyım. Siyasi beyanat vermelerine karşıyım. Geri planda kalmalarını arzu ediyorum. TSK’nın karşı faaliyet içinde olmasını kabul etmiyorum.

Cengiz Çandar (REFERANS-TSK karşıtı listesinde): Bu benim de adımın geçtiği ‘Andıç’tan farklı. Orada bir tertip vardı, olmayan bir şeyi iftira olarak yıktılar. Bunda iftira yok. Genelkurmay bazı gazete ve gazetecileri sevmiyormuş. Bir kurum böyle tercihler yapabilir. Genelkurmay bir devlet kurumu olduğu için bu tür ayrıma gitmesi sakıncalı.

Hasan Celal Güzel (RADİKAL-TSK karşıtı listesinde): Sudan bir açıklama olarak değerlendiriyorum. 12 Eylül de dahil olmak üzere askeri müdahale dönemlerinde demokrasiye müdahale edenlere hep karşı çıktım ama bu, TSK’nın karşısında olduğum anlamına gelmez. Kimse kusura bakmasın ama hiç kimse Hasan Celal Güzel kadar vatanperver değil.//