Sahte çürük raporu davasında gerekçeli karar

Sahte çürük raporu” davasında 9 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırılan hakim Albay Ahmet Zeki Üçok’un da aralarında bulunduğu 17 sanık hakkında gerekçeli karar açıklandı. 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararda askerlikle ilgili yer alan ifadeler dikkat çekti.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi, “sahte çürük raporu” davasına ilişkin 580 sayfalık gerekçeli kararı açıkladı. Gerekçeli kararda cezaya neden olan suç delillerinin değerlendirildiği bölümde, Türkiye’deki zorunlu askerlik sürecinin Avrupa ile kıyaslandığında daha katı ve toplumdan yalıtılmış bir uygulama olduğu belirtilerek, “Köyünden ve kasabasından çıkarak toplamı 30 gün olan 2-3 izin dönemi dışında ailesinden uzak kalan pek çok erbaş ve erin fiziksel tecrit edilmişliği üst düzeydedir” ifadeleri yer aldı.
Gerekçeli kararda sanıkların, asker mağdurlarının bulundukları sosyal çevre, eğitim durumları dikkate alındığında dolandırılmaları için normalin üstünde çaba gerektirirken, günümüz toplumunun askerlik algısının etkisiyle aldatıldığı belirtildi. Askerlikle yasal mevzuat, askerlik konusunda yapılan araştırmalar ile yazılar, ders kitaplarına yansıyan durum, kültürel geçmişten kaynaklanan birikim birlikte değerlendirildiğinde Türk toplumunda askerlik kavramının kutsal bir niteliğinin bulunduğunun aşikar olduğu belirtilen gerekçeli kararda, “Toplumda askerlik çağına gelen gencin bu ödevini yapmaya gönderilmesi törensel anlamda kurallara bağlandığı gibi bu ödevi yapmayanın yeterli olgunluğa ulaşamadığı varsayılmaktadır. Günümüzde ise 20 yaşı ve sonrasında askerlik görevini yapmak için gitmek, sivil hayatta edinilen bir kısım haklardan mahrum kalmayı, belirli kurallar dahilinde hareket edilmesi nedeniyle bulunduğu makam ve sosyal statüden ayrılmayı gerektirdiği için askerlik hizmetinin daha rahat yapılması, hiç yapılmaması veyahut geciktirmek suretiyle bedelli olarak yapılma arayışları içine girilmesine neden olmaktadır. Anayasal bir ödev olan, toplumsal olarak yapılmasına önem atfedilen askerlik hizmetini yapma çağındaki birçok kişi erteleme, bakaya kalma, yoklama kaçağı kalma şeklinde bu görevden kaçınmaktadır. Sanıkların yargılandığı birçok olayda da mağdurların bulundukları sosyal çevre, gelir durumları, çalıştıkları sektör itibariyle askerlik görevini sonra yapma ya da rahat yapma arayışı içinde oldukları, sanıkların ise bu durumu kullanarak mahkememizce işlendiği kabul edilen eylemlerini gerçekleştirdikleri sonucuna varılmıştır” denildi.

"ÜÇOK’UN MAKAMINI KULLANMIŞTIR"
Kars Silifke’nin Kırtıl köyü, Seydişehir, Denizli Acıpayam, Kayseri Tomarza’daki asker uğurlama törenlerinden örnekler verilen gerekçeli kararda, “Sistem, evli olan ve ailesine bakacak kimsesi olmayan insanları dahi yaşadığı yerden farklı ve uzak bir garnizonda, ailesi için bir sosyal güvence sağlamadan askere alıp, şahsı ve aileyi sosyal, psikolojik ve ekonomik açıdan mağdur edebilmektedir. Erbaş ve erlerin askere davul zurnayla, bayram havasında gönderilmesi veya bu göreve kutsallık atfedilmesinin bu durumu değiştirmediği” ifadeleri yer aldı.
580 sayfalık gerekçeli kararın emekli Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ile ilgili değerlendirme kısmında savcıların görevleri sırasında elde ettikleri bir bilgiyi özel amaçları doğrultusunda kullanmamaları gerektiği belirtilerek, hakim-savcı olarak görev yapan bir kişinin normal vatandaşlara göre daha dikkatli hareket etmesi gerektiği vurgulandı. Sahte çürük raporu davası kapsamında örgüt lideri olarak yargılanıp 142 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırılan Murat Tugay Tepe ile aralarındaki ilişkinin sanıklar tarafından kabul edildiği ve bu yönde delillerin de bulunduğu açıklandı.
Emekli Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok’un yürüttüğü soruşturmalar nedeniyle kendisi ve ailesinin güvenliğini sağlamak için tepe aracılığıyla kimliğini gizleyerek otel kayıtları yaptırdığını, ödenen paraları tepeye sonradan ödediği belirtilen gerekçeli kararda, “Türkiye’nin görevleri nedeniyle korunması gereken memurlarını koruma konusunda yasal düzenlemeleri olan bir devlet olduğu, yasa uygulayıcısı bir kişinin norm dışı hareket etmek suretiyle sanık Murat Tugay Tepe aracılığıyla işlemleri yaptırdığına ilişkin savunmasının suç ve suçlamadan kurtulmaya yönelik yapıldığı değerlendirilmiştir. Sanık Tepe bazı mağdurları, kamu görevlileri üzerindeki etkisi konusunda ikna etmek için Üçok ile görüştürdüğü askerlikle ilgili işlemleri yaparken mağdurlar üzerindeki etkisini artırmak için Üçok’un makamını kullanmıştır” ifadeleri yer aldı.
Kararda, Ahmet Zeki Üçok’un örgütün imkanlarından faydalanarak işlenen suçlardan haberdar olduğu ve bu suçlara iştirak ettiği, örgüt üyesi olduğunun kanıtlandığı açıklandı.
(İHA)