Rüşvet ajandasına itiraz var

Abone ol

Genelkurmay Başkanlığı Özel Kuvvetler Komutanlığı inşaatındaki yolsuzluk davasında sanıklar rüşvet ajandasına itiraz etti. 28 sanık duruşmada hazır bulundu.

Genelkurmay Başkanlığı Özel Kuvvetler Komutanlığı inşaatındaki yolsuzluk davasında sanıklar rüşvet ajandasına itiraz etti. Müteahhit Ali Osman Özmen ile aralarında subayların da bulunduğu 38 sanıklı davaya Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde devam edildi. Davanın birinci sanığı Ali Osman Özmen’in rahatsızlığı nedeniyle katılmadığı duruşmada tutuksuz olarak yargılanan 28 sanık hazır bulundu. Duruşmada mahkeme başkanı Yarbay Aykanat Kaçmaz, savunmasını yapan sanık emekli Yarbay Seracettin Kefeli’ye rüşvet ajandası ile ilgili soru yöneltti. Rüşvet ajandasında isminin karşısında 100 milyon TL ve 250 milyon TL rüşvet verildiği ibarelerinin yer aldığı yönündeki soruya sanık Kefeli, “Hiçbir bilgim yok. Ben müteahhit ya da başka birimden maddi çıkar elde etmedim.” dedi. Kefeli’nin avukatı rüşvet ajandasının ilgili sayfasını mahkemeye sunarak, rüşvet ibarelerinin üzerinin çizilerek iptal edilmiş olduğunu öne sürdü. Savcı Binbaşı Zekeriya Duran ise rüşvet ajandasında sanığa ait bölümün üzerinin çizilip çizilmediğini değerlendirdikten sonra görüş belirteceğini söyledi. Daha sonra söz alan avukat Fahri Kayacan, söz konusu ajandadan “rüşvet ajandası” şeklinde söz edilmesinin etik açıdan uygun olmadığını ifade ederek, “Ajandanın kapağının üzerinde rüşvet ajandası mı yazıyor? Bu konu araştırılsın. Eğer böyle bir ifade yoksa iddianamede rüşvet ajandası şeklinde ifade edilmesi uygun değildir. Ajandada yer alan rüşvete ilişkin bilgiler denebilir.” diye konuştu. İnşaatta kullanılan alüminyum doğramaların fiyatı konusunda yapılan savunmalara itiraz eden savcı Binbaşı Zekeriya Duran, bu malzemelerin alımında emsal fiyatların baz alındığının doğru olmadığını belirterek şu açıklamayı yaptı: “Aynı müteahhit aynı dönemde Akçaz’da yapılan komutanlık inşaatında aynı malzemenin kilogramını 978 bin TL’ye mal etmesine rağmen, Özel Kuvvetler inşasında aynı alüminyum malzemesinin maliyeti 4 milyon 914 bin TL’ye çıkmıştır.” İddianamede 39 sanık hakkında 1,5 yıl ile 45 yıl arasında değişen ağır hapis cezaları talep ediliyor. Murat Aydın/Zaman

Günün Önemli Haberleri