POAŞ'ta vadelendirme kararına iptal
Abone olAnkara 10. İdare Mahkemesi, POAŞ'ın yüzde 25.8 oranındaki kamu hissesinin İş-Doğan Grubu'na satış bedelinin vadelendirilmesine ilişkin ÖYK kararını iptal etti.
Ankara 10. İdare Mahkemesi, POAŞ'ın yüzde 25.8 oranındaki kamu
hissesinin İş-Doğan Petrol Yatırımları A.Ş'ye satış bedelinin
vadelendirilmesine ilişkin Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK)
kararını iptal etti. İdare Mahkemesi'nin kararında, imzalanan hisse
satış sözleşmesi çerçevesinde satış bedelinden vadeye bağlanan 271
trilyon 258 milyar 179 milyon 150 bin lira tutarındaki ana para
borcunun 8 Ağustos 2003 tarihinden 8 Ağustos 2007 tarihine kadar
yeniden vadelendirildiği belirtildi. Kararda, yeniden
vadelendirilen bu bakiye borç ile faizlerinin teminatı olarak 31
Temmuz 2002 tarihli hisse satış sözleşmesi çerçevesinde alınmış
bulunan taahhütlere ilaveten 90 trilyon lira banka kesin teminat
mektubu verilmesine, taksitlerden herhangi birinin ödenmemesi
durumunda da teminat mektubunun nakde çevrilmesine ve rehinli
hisselerin satış yoluyla tahsil edilmesine karar verildiği
görüldüğü anlatıldı. ÖYK'nın bu kararı ile satış bedelinin yeniden
vadelendirildiğinin görüldüğü belirtilen kararda, "İdarenin hak
alacak ve borçları hakkında karar vermek konusunda ÖYK'ya verilen
bu yetki ve görevin mutlak ve sınırsız olmadığı, idarelerin tüm
eylem ve işlemlerinde kamu yararı hizmet gereklerini gözeterek
işlem tesis etmesi gerektiği tartışmasızdır" denildi. Kararda,
İş-Doğan Petrol Yatırımları A.Ş'nin satış bedeli borcunun
vadelendirme isteğinin hukuken kabul edilebilir nedenlere dayanıp
dayanmadığı konusunda bir araştırma yapılmadığı, makul bir gerekçe
ve mücbir (zorunlu) sebep gösterilmeden işlem tesis edildiğinin de
anlaşıldığı, kamu alacağının tahsilini haklı bir nedene
dayanmaksızın erteleyen söz konusu ÖYK kararının bu yönüyle de
hukuka aykırı olduğu vurgulandı. Kararda, "ÖYK kararı ile yeniden
vadelendirilme yapılmak suretiyle kamu alacağının tahsili de
geciktirilmiş ve vadeye bağlanan bu kamu alacağı ile ilgili ödeme
koşulları kamu yararına ve hukuka aykırı biçimde değiştirilmiş
bulunmaktadır" denildi. Karar temyiz edilirse, davaya Danıştay
bakacak. Temyiz aşamasında, davalı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı
söz konusu kararın yürütmesinin durdurulmasını da
isteyebilecek.