Pınar Gültekin'in ailesi istinaf mahkemesine başvurdu
Abone olMuğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20 Haziran’da Pınar Gültekin’in öldürülmesi olayına ilişkin olarak yapılan yargılama sonucunda sanık Cemal Metin Avcı hakkında haksız tahrik indirimi sonucu 23 yıl hapis verilmesi kararı istinafa taşınıyor.
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle
ilgili davada çıkan skandal karar, istinaf mahkemesine taşındı.
Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, “Pınar Gültekin kararına karşı, biz de gerekçeli istinaf dilekçemizi yazdık. Çok da kapsamlı bir çalışma oldu” dedi.
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili davada katil Cemal Metin Avcı için çıkan karar, istinaf mahkemesine taşındı. Aile, gerekçeli istinaf dilekçesini de yazdı.
Konuyla ilgili Cumhuriyet’e konuşan Gültekin ailesinin avukatı
Dr. Rezan Epözdemir, “Pınar Gültekin kararına karşı, biz de
gerekçeli istinaf dilekçemizi yazdık. Çok da kapsamlı bir çalışma
oldu” dedi.
Epözdemir, şöyle konuştu:
“Cemal Metin Avcı ile Mertcan Avcı’nın ‘canavarca hisle, eziyet
çektirerek ve tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan,
ağırlaştırılmış müebbet hapis ile cezalandırılmalarını; Selim Avcı,
Ayten Avcı, Şükrü Gökhan Orhan ve Eda Avcı’nın da ‘suç delillerini
gizleme, yok etme ve değiştirme’ suçundan beş yıla kadar hapisle
cezalandırılmalarını talep ediyoruz.”
Gerekçeli kararın açıklanmasının ardından geçen haftalarda Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı da, söz konusu kararları istinafa taşıdığını duyurdu.
Davada, katil Cemal Metin Avcı için önce “ağırlaştırılmış müebbet’’ verilmiş, daha sonra ‘’haksız tahrik’’ denilerek bu ceza 23 yıla indirilmişti.
Mahkeme, tutuksuz sanık Mertcan Avcı, annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, boşandığı eşi Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın ise beraatine karar vermişti. Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, davaya ilişkin gerekçeli kararını da açıklamıştı.