Pearson köstebek miydi ?
Abone olThe Washington Times gazetesi, ABD'li Büyükelçisi Robert Pearson ile ilgili ilginç bir iddiaya yer verdi...
''Pearson, Türkiye'yi küçük düşürücü yorumları basına sızdırdı''
The Washington Times gazetesi, ''ABD'nin Ankara Büyükelçisi Robert
Pearson'ın, Irak savaşından önceki müzakereler sırasında Türkiye'yi
küçük düşürücü yorumların basına sızdırılması gibi yanlış
stratejilerin sorumlusu olduğunu ve kendisinden Türkiye'de nefret
edildiğini'' iddia etti. ABD Başkanı George Bush'un mensubu olduğu
Cumhuriyetçi Parti'ye yakınlığıyla bilinen Washington Times'ın,
Amerikan Dışişleri Bakanlığı'nın ''düşünce yapısını'' eleştiren
başyazısında, ''Pearson, birçok yanlış adım yüzünden, Türkiye'deki
müttefiklerimiz tarafından nefret edilen bir isim'' denildi.
Yazıda, Pearson'ın nefret edilen bir şahsiyet olmasının en önemli
nedeninin ise Büyükelçi'nin, Irak'ta savaştan önceki müzakereler
sırasında, Türkiye'yi küçük düşürücü yorumları basına sızdırmak
gibi yanlış bir strateji izlemesi olduğu savunuldu. Gazete,
muhtemelen basına sızdırılan bu yorumlar yüzünden, Türkiye'de 1
Mart'taki parlamento oylamasından, çok az farkla ABD'nin
istediğinin tersine sonuç çıktığını da ileri sürdü. Yorumda,
Türkiye'deki görevini bu yaz tamamlayarak ABD'ye dönecek olan
Pearson'ın, ABD Dışişleri Bakanlığı'nda siyaset planlama
direktörlüğüne atanması planına değinilerek, bunun yanlış bir adım
olduğunu iddia edildi. ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell'ın,
siyaset planlama direktörlüğü görevinden ayrılan Richard Haass'ın
yerine Pearson'ı atamayı planladığı belirtiliyor. Gazete, bu
görevden ayrılan Haass gibi Pearson'ın kafa yapısının da Beyaz
Saray ile örtüşmediğini ve daha uygun bir isim bulunmasının iyi bir
başlangıç olacağını da savundu. Kısa süre önce liberal Amerikan
gazetelerinden Washington Post'ta çıkan bir yorumda, Haass'ın
yerine Pearson'ın atanmasının, Amerikan yönetimindeki
''şahinlerle'' bir türlü yıldızı barışmayan ''ılımlı'' Powell'ın,
Bush'un ikinci dönem başkan seçilmesi halinde görevinden
ayrılabileceğine işaret olarak değerlendirilmişti.