Patrikhane'nin tapu zaferi
Abone olBüyükadada bulunan Yetimhane binası ve arazisinin tapusu yıllar sonra Patrikhane'ye verildi.
Türkiye’de ilk kez azınlıklarla ilgili bir sorun iç
hukuk yolları tüketilmeden sonuca kavuşturuldu. Büyükada’daki
yetimhanenin Patrikhane’ye teslim edilmesi için bütün işlemler
tamamlandı.
SİYASİ İRADE ÇÖZDÜ
Sıra pazartesi günü tapunun alınmasına geldi. Avukat Cem
Sofuoğlu tarafından alınacak olan tapu, daha sonra törenle Patrik
Bartholomeos’a verilecek. Sofuoğlu, “Siyasi irade
olmasa bu çözülmezdi” dedi.
“Yetimhane Fener Rum Patrikhanesi adına yeniden tapu
siciline kaydettirilmesi haricinde bir alternatif
bulunmamaktadır.”
Adalet Bakanlığı’nın yazısında yer alan bu ifade, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) “Yetimhanenin Patrikhane’ye iadesi” kararının sonuçlanmasını sağladı.
Fener’deki Rum Ortodoks Patrikhanesi’nin avukatı Cem Murat
Sofuoğlu, Hürriyet gazetesine açıklamada bulundu: “Belki
kimse farkında değil ama bu müthiş bir şey. Türkiye Cumhuriyeti
tarihinde ilk kez böyle bir şeye tanık oluyoruz. Ancak hemen ifade
etmek isterim ki, siyasi irade olmasa herhangi bir sonuç
alınamazdı. Çünkü, bu dava Yargıtay’a giderdi ve oradan da
azınlıklar lehine bir şey çıkması maalesef mümkün değildi”
dedi.
PATRİK BARTHOLMEOS'A TESLİM EDİLECEK
Avukat Sofuoğlu, pazartesi günü Büyükada’daki Tapu Dairesi’ne gidip 150 liralık bir harç yatıracaklarını ve böylece yetimhanenin tapusunu alacaklarını söyledi.
Arkasından deniz otobüsüne atlayarak Fener’deki
Patrikhane’ye gideceklerini belirten Sofuoğlu, “Burada
tapuyu Patrik Bartholomeos’a teslim edeceğim” dedi. Sofuoğlu şöyle
devam etti: “Bu kararın alınabilmesinde siyasi iradenin ağırlığının
büyük rolü var. Dışişleri ve Adalet bakanlıklarının yaptığı
yazışmalar bu doğrultuda bir kararın alınmasında son derece etkili
oldu. Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne attığı imzaya
bağlı kalmış ve AİHM’nin aldığı kararı, 3 aylık süre içinde yerine
getirmiştir.”
EMSAL OLACAK KARAR
Kararı yorumlarken, “Türkiye ilk kez AİHM’nin mülkiyetin iadesi ile ilgili vermiş olduğu bir kararı, iç hukuk yollarından geçirerek uygulamıştır” diyen avukat Cem Murat Sofuoğlu, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Yanlış bilmiyorsam bu durum Avrupa Konseyi
bünyesinde de ilk defa olan bir şeydir. Söz konusu kararın
alınmasında iki önemli bakanlığın görüşünün ve Vakıflar Genel
Müdürlüğü’nün kararının etkisinin olduğu tartışmasızdır. Temennimiz
bundan sonra benzer uygulamaların ‘ancak, ama, fakat’ ve benzeri
gerekçelerin hışmına uğramadan devam etmesi ve mahkemelerimizin de
bu kararı örnek almasıdır.”
TÜZEL KİŞİLİK
Patrikhane’nin diğer avukatı Kezban Hatemi, yetimhanenin
mülk hanesi altında zaten “Patrikhane” yazdığını, Patrikhane’nin
elinde başka mülkler de olduğunu belirterek, şunları söyledi:
“Patrikhane’nin tüzel kişiliğinin olmadığı iddiası
yıllardır derin devletin zihinlerimize yerleştirmeye çalıştığı bir
şey. Tüzel kişiliği olmayan bir yerle nasıl yazışırsınız, nasıl
resmi muhatap olarak alırsınız? Yetimhanenin iadesi kararı var olan
ama görmezlikten gelinen tüzel kişiliğinin bir kez daha tasdiki
anlamına gelir.”