Papaz cinayetinde farklı iddialar

Trabzon'da öldürülen rahip Andrea Santoro hakkında çok sayıda iddia ortaya atıldı. 16 yaşındaki zanlı O.A için kimileri 'tetkikçi' dedi, kimileri 'bireysel bir saldırı' dedi. Gazeteler haberi farklı kılmak için olayı değişik boyutlara taşıdı. Zanlının doğduğu büyüdüğü mahalle lercak altına alındı. Aile şeceresi bile çıkarıldı. Dedeleri ve nineler ile röportajlar bile yapıldı. Tüm bu farklı haberlere rağmen gazetelerin ağırlıklı görüşü papazın verdiği ayin parasının az bulunduğu ve tartışmanın başlangıç noktasının bu olduğu yazıldı. Hürriyet gazetesi haberi zanlının kullandığını iddia ettiği ’Sig Sauer’ marka silah üzerine kurdu. Gazete bu silahın profesyonellerin kullandığını belirterek "dokuz çeşidi bulunan Sig Sauer tabancaların fiyatları 3 bin 330 dolar ile 6 bin 132 dolar arasında değişiyor." diye yazdı. Akşam gazetesi ise dinci bir örgütün bu cinayeti yaptırdığını iddia etti. Gazete zanlının avukatı Mahya Usta’nın kendilerine yaptığı konuşmayı mannşetine taşıdı. Usta, müvekkilinin aşırı dinci bir grubun etkisinde kalarak cinayeti işlediği iddia etti. Haberde 'O.A.’nın dinci grubun Trabzon’daki şubesine ait bir evde yapılan toplantılara katıldığı' yazıldı. Sabah gazetesi ise mafya üzerine yoğunlaştı. Tabancanın babasının olduğunu yazan gazete, "Çete üssü" mahalleden diyerek "Karikatür bahanesine karşın, perde arkasındaki azmettiricinin fuhuş mafyası olup olmadığı araştırılıyor. O.A.'nın "Fuhuş çetelerinin üssü" olarak bilinen Çömlekçi Mahallesi'nde oturmasının da bu ihtimali güçlendirdiği belirtiliyor" diye yazdı. Zaman gazetesi ise cinayetin parasal açıdan çıktığını savundu. Gazete ayin parasını az bulduğu için zanlının papazı öldürdüğünü ileri sürdü. Gazete 'Sancta Maria Kilisesi rahibi Santaro’yu öldürdüğünü itiraf eden 16 yaşındaki lise öğrencisi O.A., polise verdiği ifadede cinayeti para için işlediğini söyledi^' diye haberi verdi. Mililiyet karikatüre tepki nedeniyle cinayetin işlendiğini yazdı. Gazete ayrıca ayin parasının yetersiz bulunduğu yönünde zanlının ifadelerine yer verdi. Vatan gazetesi, olayın radikal dincilerin etkisi ile zanlının bu cinayeti işlediğini ileri sürdü. Cumhuriyet gazetesi de papazın ayinlerine katıldığı için aldığı paranın eksik çıktığını bu nedenle cinayeti işlediğini yazdı. Bugün ve Star gazetesi de aynı şekilde para üzerine yoğunlaştı. Star 100 dolar için cinayetin işlendiğini belirtti. Yeni Şafak ise cinayetin örgüt işi değil şahıs işi olduğunu yazdı. Vakit gazetesi de arkadaşlarının papazı öldürmesi için tahrik ettiğini yazdı.