Pamuk kararına itiraz var

Hukukçular Birliği Yönetim Kurulu Üyesi avukat Kemal Kerinçsiz, yazar Orhan Pamuk hakkında ''Türklüğü alenen aşağılamak'' suçundan açılan davanın düşürülmesi kararının bozulması için itirazda bulundu. Avukat Kerinçsiz, yazılı açıklamasında, temyiz dilekçesinin, Yargıtay Ceza Dairesi Başkanlığı'na gönderilmek üzere Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliği'ne verildiğini belirtti. ''Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin davanın düşürülmesine ilişkin kararının tarihine bakıldığında, önce 23 Ocak 2006 tarihinin atıldığı, daha sonra tahrif edilerek 20 Ocak 2006 olarak düzeltildiğinin anlaşıldığı'' ifade edilen dilekçede, ''karar tarihinin düzeltilmesini hukuk adına kabullenmenin mümkün olmadığı'' vurgulandı. Dilekçede, ''Sanık hakkında eski TCK'nın uygulanması kabul edildiği takdirde 159'uncu maddenin 4'üncü bendinin uygulanacağının açık olduğu, dava konusu bu madde kapsamında kaldığından, bakanlık iznine lüzum olmaksızın davanın kaldığı yerden devam etmesi gerekirken, düşme kararının verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu'' iddia edildi. ''Mahkemenin, Adalet Bakanlığı'nın 'davaya izin aramaksızın devam edilmesi' isteğini, 'izin vermeme' şeklinde yorumlayarak davayı düşürmesinin hukuki olmadığı'' savunulan dilekçede, ''her yönüyle usul ve yasalara aykırı olan düşme kararının bozulması gerektiği'' öne sürüldü.