Pamuk davası Avusturya basınında

Avrupa Birliği'nin (AB) baskısı sonucu Orhan Pamuk hakkındaki davanın durdurulduğunu belirten gazeteler, bunun AB'nin Türkiye'nin siyasi açıdan modernleşmesi konusunda anahtar rolü oynadığını gösterdiğini, aynı zamanda da, Brüksel'in aday ülkenin tutumunu eleştirel gözle izlemekte haklı olduğunu ortaya çıkardığını okuyucularına duyurdu. Türkiye'nin reform vaatlerini uygulamaya geçirmek için büyük çaba harcadığının ifade edildiği haberlerde, ülkenin en tanınmış yazarının, 'köklü tarihi gerçekleri' ifade ettiği için mahkeme önüne çıkarmanın baştan yanlış olduğu ileri sürüldü. Bu davanın Erdoğan hükümetine iyi şöhret kazandırmadığının ifade edildiği haberlerde, hükümetin ifade özgürlüğü yönünde çaba harcamaktan kaçındığı, bu yumuşak tutumun, milliyetçi güçlere ve böylelikle de AB'ye katılmaya karşı olanlara yaradığı iddia edildi. Davanın düşmesinin, Ankara'nın bu olayın Türkiye'nin itibarını zedeleyeceği, öncelikle de ülkenin AB çabalarını tehlikeye düşüreceği yolundaki tahminleri sayesinde gerçekleştiği belirtildi. Yazar Orhan Pamuk'un, dış ülkelerin lehinde müdahalede bulunması ve Türk aydınların kendisini desteklemesi sayesinde davadan kurtulduğunun yazıldığı haberlerde, Türkiye'deki ifade özgürlüğü savaşının henüz kazanılmadığı, Pamuk kadar tanınmış olmayan daha birçok sanığın hala mahkemelerde olduğu öne sürüldü. Gazetelerde, "İfade özgürlüğünün böylesine ihlal edilmesinin dayandırıldığı gerekçe, devletin politikasını eleştirenleri hedef alan dizginleyici hükümler. Bu yasaların kaldırılma zamanı çoktan geldi" şeklinde yazıldı.