Pakdemirli Türkiye'yi mahkum etti
Abone olAİHM, dönemin Cumhurbaşkanı Demirel'e hakaret ettiği gerekçesiyle rekor tazminata mahkum olan ANAP'lı Ekrem Pakdemirli'nin hukuk mücadelesini haklı buldu.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), eski ANAP milletvekili
Ekrem Pakdemirli'yi, Türkiye aleyhine açtığı davada haklı
buldu.
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğüyle ilgili 10.
maddesinin ihlal edildiğine hükmeden AİHM, Türkiye'nin
Pakdemirli'ye mahkeme masrafları dahil 38 bin avro ödemesini
kararlaştırdı.
Pakdemirli-Demirel kavgasında ne olmuştu?
ANAP Genel Başkan Vekili Ekrem Pakdemirli, adliye tarihinin en
yüklü hakaret tazminatını ödediği eski Cumhurbaşkanı Süleyman
Demirel’e dünyada eşine rastlanmayan bir davayla karşılık
vermişti.
Bunun üzerine Ekrem Pakdemirli, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin
(AİHM) davayı görüşmeyi kabul etmesiyle birlikte hem 180 bin Euro
para istemiş, hem de ‘Cumhurbaşkanı Demirel tarafından bakanlığının
engellendiği’ gerekçesiyle 10 milyon dolar manevi tazminat davası
açmıştı. Bu konuda davanın açılış tarihinden sonra iki kez
başbakanlık yapan ANAP’ın eski lideri Mesut Yılmaz’ı şahit gösteren
Pakdemirli, Yılmaz’ın, ‘Köşk’le uyum yüzünden Pakdemirli bakan
olamadı’ şeklindeki yazısını da AİHM’ye iletmişti.
Pakdemirli, AİHM’nin davayı görüşmeyi kabul etmesinin kendisinin
kazanacağı anlamına geldiğini savundu. Pakdemirli, “Hiçbir maliye
bakanı bu miktarı ödemeyi kabul edemez. Davanın açılması haklı
olduğum ve kazanacağım anlamına gelir.” demişti. Pakdemirli,
devletin zarara uğradığı için parayı Demirel’den isteyebileceğini
öne sürmüştü. AİHM’de kişiler aleyhine dava olmadığı için zararlar
devlet tarafından karşılanıyor. Ekrem Pakdemirli, Türkiye’de bir
dönem çok tartışılan otoyollar davasında ettiği sözlerden dolayı
Demirel’e rekor tazminat (125 bin dolar) ödemek zorunda
kalmıştı.
AİHM tarafından uygun görülen davada AİHM, geçtiğimiz günlerde
iki tarafa da “dostane çözüm” teklifinde bulunmuş ve Pakdemirli’den
taleplerini iletmişti. Pakdemirli, 20 Kasım’da yaptığı başvuruda
125 bin dolar tazminat ödediğini bildirerek zararının karşılanması
için masraflarıyla birlikte 180 bin Euro istedi. Pakdemirli, aynı
zamanda 10 milyon dolarlık manevi tazminat davası açtı.
Pakdemirli’nin avukatı Tekin Akıllıoğlu davaya ilginç bir gerekçe
gösterdi. Müvekkilinin Demirel’in şahsi husumeti nedeniyle bakanlık
makamından ve partideki konumundan olduğunu savundu.
Dünya hukuk tarihine geçmeye namzet davanın kökenleri 1995 yılına
dayanıyor. O dönemde ANAP Genel Başkan Yardımcısı olan Ekrem
Pakdemirli, otoyollar davasından Yüce Divan’da yargılanan eski
Bayındırlık bakanları Cengiz Altınkaya ve Safa Giray’ın aklanmaları
üzerine Demirel’i çok ağır sözlerle eleştirmişti. ANAP’lı
arkadaşlarını Yüce Divan’a gönderen Demirel’i Ankara–İstanbul
otoyolunda düzenlediği basın toplantısıyla eleştiren Pakdemirli,
‘siyasi özürlü, yalancı, dar kafalı, müfteri’ gibi sözler
kullanmıştı.
Bunun üzerine Cumhurbaşkanı Demirel, hakaret davası açtı. Mahkeme,
Pakdemirli’yi ikinci duruşmada 5 milyar gibi adliye tarihinde rekor
olarak görülen tazminata mahkum etti. Pakdemirli, toplam 125 bin
dolar ödemek zorunda kaldı.
ANAP’ta Yılmaz’ın lider olmasında önemli etkisi bulunan ve partide
“ikinci adam” olarak görülen Pakdemirli, Demirel ile mahkemelik
olduktan sonra siyaseten ivme kaybetti. Pakdemirli, o tarihten
sonra ANAP’ın bulunduğu hükümetlerde görev alamadı. Pakdemirli
isminin Çankaya Köşkü tarafından çizileceği için kabine listesine
girmediği iddiaları sıkça dile getirildi.