Özköke şikayet yersiz

Basın Konseyi, Yılmaz Güney'in eşi Jale Fatma Pütün ve oğlu Remzi Yılmaz Pütün tarafından Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve yazarı Ertuğrul Özkök hakkındaki şikayeti ''yersiz'' buldu.

Basın Konseyi'nden yapılan yazılı açıklamada, Yılmaz Güney'in eşi ve oğlunun, Ertuğrul Özkök'ün, Hürriyet Gazetesi'nin 28 Şubat 2006 tarihli nüshasında yayınlanan ''Mao'yu Ezberleyemeyen Çocuk'' başlıklı 
yazısıyla ilgili başvuruda bulunduğu belirtildi.

Açıklamada, söz konusu yazıda, Özkök'ün Milliyet Gazetesi'nin 26 Şubat 2006 tarihli ''Yılmaz Güney belgeseli çekecek'' başlıklı haberinden alıntı yaptığı ve Milliyet'in bu haberinin kaynağının İngiliz Daily Telegraph Gazetesi'ndeki yönetmen Fatih Akın ile yapılan röportaj olduğunu bildirdiği ifade edildi.

Ertuğrul Özkök'ün, Akın'ın bu röportajda, Yılmaz Güney için ''O bir kahramandı'' dediğini aktardığı ve Güney'in oğlundan dinlediği anısına değindiği anlatılan açıklamada, şöyle denildi:

''Bu anıya göre Yılmaz Güney'in hapisteyken oğlunu yanına aldığı, bir hafta boyunca ona Mao'nun sözlerini ezberlettiği, bunları yanlış hatırladığında ise oğlunun kulağını çektiği bilgilerini aktarmış. Özkök, daha sonra da okuyuculara, Yılmaz Güney'in bu davranışı nedeniyle bir kahraman olmayı hak edip etmediği sorusunu yöneltmiş ve 'Bence etmiyor...' diye yazısına son vermiştir.''

Açıklamada, şikayetçi Yılmaz Güney'in eşi Jale Fatma Pütün ve oğlunun avukatları Hasip Kaplan aracılığıyla yaptıkları ortak başvuruda, yazıdaki iddianın asılsız olduğunu, Güney'in hapse girdiğinde oğlunun 6, hapisten çıktığında ise 10 yaşında olduğunu ifade ettikleri belirtilerek, ayrıca, bu iddianın doğru olmasının mümkün olmadığı, bu yaştaki bir çocuğa Mao'nun sözlerinin öğretilmesi ve dayak atılmasının tamamen uydurma olduğu, bu asılsız iddianın ortaya atılmasıyla Yılmaz Güney'in oğlunun ve karısının kişilik haklarının incitilip küçük düşürüldüğünün öne sürülerek, gereğinin yapılmasının istendiği ifade edildi.

ÖZKÖK'ÜN CEVABI

Açıklamada, Ertuğrul Özkök'ün Basın Konseyi'ne gönderdiği cevabında ve 2 Mart 2006 tarihli ''Niye Bana Dava'' başlıklı ikinci yazısında, iddianın kendisine ait olmadığını, bu anıyı Fatih Akın'ın anlattığını söylediği belirtildi.

Özkök'ün ayrıca, ''İngiliz Daily Telegraph Gazetesi'nin de bunu yayınlandığı, şikayetçilerin İngiliz gazetesine ses çıkarmadıkları halde kendisini şikayet ettiği ve 100 bin YTL'lik tazminat davası açtığı, Yılmaz Güney'in eşini ve oğlunu kırma amacında olmadığı, istemeden kırdıysa özür bile dileyebileceği, Yılmaz Güney gibi düşünce özgürlüğü için mücadele ettiğini söyleyen bir kişinin ailesinin ise masum bir eleştiriye bile tahammül edemediğini'' kaydettiği bildirildi.

KARAR

Açıklamada, söz konusu başvurunun karara bağlanması sırasında Doğan Medya Grubu'na mensup üyelerin oy kullanmadığına da dikkat çekilerek, Basın Konseyi Yüksek Kurulu'nun kararına ilişkin şunlar kaydedildi:

''Yazıda, Yılmaz Güney'in hapisteyken Mao'nun sözlerini  ezberleyemediği için oğlunun kulağını çektiği yolundaki iddianın Ertuğrul Özkök'e ait olmadığı, bunun ilk olarak İngiliz Daily Telegraph Gazetesi'nde yayınlandığı ve Türk basınında da yer aldığı, Özkök'ün başka kaynaklardan aktardığı bir iddiadan sorumlu tutulamayacağı, dolayısıyla yazıda küçük düşürme kastı bulunmadığının açıkça görüldüğü gerekçesiyle, Basın Meslek İlkeleri'nin 'Kişileri ve kuruluşları eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez' şeklindeki 4. maddesinin ihlal edilmediği sonucuna varmıştır. Bu nedenle Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni ve Yazarı Ertuğrul Özkök hakkında 'Şikayetin yersizliğine' oy çokluğu ile karar vermiştir.''