Onları Almanya da sorgulayamadı
Abone olAdalet Bakanı Ergin, Almanlara, istedikleri Zahid Akman ile Kanal 7 Yönetim Kurulu Başkanı Karaman’ı sorgulama izninin verilmediğini açıkladı.
Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Almanya’daki Deniz Feneri e.V.
Derneği’nin Türkiye bağlantılarını araştırmak amacıyla Türkiye’ye
gelerek eski RTÜK Başkanı Zahid Akman ile Kanal 7 Yönetim
Kurulu Başkanı Zekeriya Karaman’ı sorgulamak isteyen Alman
yetkililere izin verilmediğini resmen açıkladı.
Ergin’in iznin niye verilmediği konusunda herhangi bir gerekçe
açıklamaması dikkati çekti.
CHP Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek, Frankfurt Savcılığı
Sözcüsü Doris Muler-Scheu’nun, Almanya’nın Türkiye’deki Deniz
Feneri davasında bir Alman polis ve bir savcının Karaman ve
Akman’ın soruşturmasını talep ettiği, ancak Türkiye’den “ret”
yanıtı aldığına ilişkin demecini 22 Aralık 2009’da TBMM’ye
taşıdı.
Dibek’in soru önergesine 17 Mart’ta yanıt veren Ergin, Alman
makamlarla Türk makamlar arasında yaşanan adli yardım sürecini
şöyle açıkladı:
ALMANLAR İSTEDİ AMA...
“Frankfurt Bölgesel Mahkemesi Savcılığı’nca yürütülen soruşturma
kapsamında, bakanlığımızdan adli yardım talebinde bulunulmuştur.
Evrak Ankara Cumhuriyeti Başsavcılığı’na gereği için iletilmiştir.
Frankfurt Bölgesel Savcılığı’nın 20.01.2009 tarihli 6350J2L01 07/08
sayılı adli yardım evrakına ilişkin işlemler, adli yardım talebiyle
Almanya Federal Cumhuriyeti Ankara Büyükelçiliği’nin 21.04.2009
tarihli üst yazısı ekinde 24.04.2009 tarihinde bakanlığımıza
ulaştırılmış, herhangi bir eksiklik ya da çeviri hatası olup
olmadığı incelendikten sonra 30.04.2009 tarihli yazıyla Ankara
Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiş, Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı’nın 05/05/2009 tarihli yazısıyla, evraka konu bazı
işlemler bakımından ek bilgi talep edilmiştir.
SAVCILIK RIZASI
Adli yardım talebinin sağlıklı ve süratli bir şekilde yerine
getirilmesine yönelik olarak, 06.05.2009 tarihli yazımızla, Almanya
Federal Cumhuriyeti Ankara Büyükelçiliği’nden, talep edilen ek
bilgilerin tamamlanması amacıyla keyfiyetin Frankfurt Bölgesel
Mahkemesi Savcılığı’na ivedilikle iletilmesi ve sonucundan bilgi
verilmesi istenilmiş olup, Büyükelçiliğin 04.08.2009 tarihli yazısı
ekinde alınan evrak, 06.08.2009 tarihli yazımızla Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı’na iletilmiştir.
Ceza İşlerinde Karşılıklı Adli Yardım Avrupa Sözleşmesi’nin 4’üncü
maddesinde yer alan hüküm gereğince, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı
rıza gösterdiği takdirde, Alman makamları hazır
bulunabilecektir.
GEREKÇESİZ RET
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Almanya’da görevli bazı
yetkililerin adli yardım evrakıyla ilgili olarak Türkiye’de
yapılacak hukuki işlemlere dahil edilmesine, hazırlanan soru
kataloğundan zanlılar ile şahitlere soru sormalarına izin
verilmesine yönelik talebin uygun bulunmadığına ilişkin yazının,
bakanlığımızın Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel
Müdürlüğü’ne 20.10.2009 tarihinde gönderilmesi üzerine, talebin
uygun bulunmadığı Alman makamlarına 20.10.2009 tarihinde
iletilmiştir.
Adli yardım talebine ilişkin işlemler Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı tarafından yerine getirildiğinden, daha sonraki
süreçte yapılan işlemlere ilişkin olarak bakanlığımız Uluslararası
Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü bünyesinde başkaca bir bilgi
bulunmamaktadır.”
BAKANLIK SAVSAKLADI
22 Aralık’ta sunduğu soru önergesinde iznin hangi gerekçelerle
verilmediğini soran CHP Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek,
aldığı yanıtı değerlendirdi:
“Ret gerekçesini sordum, ancak gerekçesinin ne olduğu
söylenmemiştir. Ret gerekçesinin hukuki gerekçesi olsa bizimle
paylaşacaklar. Hükümet istikrarlı şekilde, tavrını
bozmadan olayı örtbas etmek, gizlemek istiyor. Deniz Feneri
gerçeğinin öğrenilmesini engellemek istiyor. Alman makamlarının
adli yardım anlaşmalarının gereği ilettiği talebe karşın bakanlık
bu işi savsaklamış. ‘Eksik bilgi var’ diye 4 ay oyalamış. Açıkça
uluslararası anlaşmalara aykırı davranmış. ‘Ret gerekçesi devlet
sırrı mıdır’ diye, ‘ulusal çıkarlarımıza aykırı olduğu için mi
açıklanmadı’ diye yeni bir soru önergesi vereceğim.” (Milliyet)