Olimpiyatlar'da sponsorların kârı ne oldu?
Abone olAvrupa'da sponsorluğu özendirmeyi amaçlayan Avrupa Sponsorluk Birliği adlı kuruluşun Başkanı Karen Earl'e göre, şirketlerin kâr artışı ve marka farkındalığı olarak elde ettiği kazanımlar harcadıkları milyonlarca dolara değdi.
İngiltere'nin başkenti Londra'da geçen yıl düzenlenen Olimpiyat
Oyunları'nın sponsorları, yatırdıkları milyonlarca doların
karşılığını alabildi mi?
Avrupa'da sponsorluğu özendirmeyi amaçlayan Avrupa Sponsorluk
Birliği adlı kuruluşun Başkanı Karen Earl'e göre, şirketlerin kâr
artışı ve marka farkındalığı olarak elde ettiği kazanımlar
harcadıkları paraya değdi.
Örneğin Procter & Gamble şirketi, Londra 2012 Olimpiyatları'nın
organizatörü Locog ile 100 milyon dolar büyüklüğünde olduğu tahmin
edilen bir sponsorluk anlaşması yaptı.
BBC ekonomi muhabiri Bill Wilson'a göre şirket bu anlaşmayla
satışlarını artırmayı; Procter & Gamble'ı, ürünlerinden ayrı olarak
öne çıkarmayı ve çalışanlarını motive etmeyi hedefledi.
'Farklı tüketici gruplarına ulaşma fırsatı'
"Thank You Mom" (Teşekkürler Anne) sloganıyla yürütülen kampanya sonunda şirket 2012'de satışlarını yarım milyar dolar artırdı.
Ayrıca olimpiyatlar vasıtasıyla şirket adını küresel medya ve sosyal medyada daha fazla duyurma fırsatı buldu.
Procter & Gamble'ın Olimpiyat Proje Koordinatörü Nathan Homer,
"Spordaki tutku hiçbir alanda yok. Farklı tüketici gruplarına
ulaşabiliyor. Olimpiyat Oyunları gerçek bir aile etkinliğiydi.
Farklı markalarımızın ailelerin farklı bireylerine ulaşmasını
sağladı." dedi.
İngiliz İletişim devi British Telecom (BT), olimpiyatların resmi
iletişim ortağıydı.
Şirketin olimpiyat sponsorluk anlaşması için 63 milyon dolar
ödediği belirtiliyor.
Bu para karşılığında BT sosyal medyada geniş şekilde yer aldı.
Şirketin medyada ancak 93 milyon dolar ödenerek ulaşılabilecek bir
görünürlük elde ettiği belirtiliyor.
Şirket yetkilileri BT'nin MilwardBrown BrandZ'ın en büyük 100
küresel şirket listesine girmesinde bu sponsorluk anlaşmasının
büyük payı olduğunu söylüyor.